Решение № 2-1830/2021 2-1830/2021~М-1318/2021 М-1318/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1830/2021

Дело № 2-1830/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002250-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу Султанова Фарита ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен Договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 30 000 руб.

Согласно п. 5.2.8 Договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Информирование Заемщика, по усмотрению Банка дополнительно может сопровождаться: направлением письма по адресу указанному в разделе адреса и реквизиты сторон, настоящего Договора, размещением соответствующей информации с полным текстом изменений в сети Интернет на сайте Банка www.uralsibbank.ru, рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены Клиентом до сведения Офиса Банка, или иным способом по усмотрению банка. Лимит кредитования был увеличен до 160 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Истцом составляет 80 257 руб., в том числе: проценты за пользование просроченным основным долгом 77 725,24 руб., государственная пошлина 2 531,76 руб.

Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Султанова Фарита ФИО6 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО3

На основании изложенного, Истец просит взыскать солидарно с наследников Султанова ФИО7 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 77 725,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531,76 руб.

Представитель истца ООО «КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судебная повестка, направленная по адресу, указанному истцом, где ранее проживал умерший заемщик, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежит отклонению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен Договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 30 000 руб.

Согласно п. 5.2.8 Договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Лимит кредитования был увеличен до 160 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Истцом составляет 80 257 руб., в том числе: проценты за пользование просроченным основным долгом 77 725,24 руб., государственная пошлина 2 531,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Однако, согласно имеющимся материалам дела, после смерти ФИО2 наследственного имущества не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, а также ОМВД России по <адрес>.

Более того, как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2 наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, отсутствуют.

Таким образом, поскольку судом не установлено наследников после смерти ФИО2, то в удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу Султанова ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова