Приговор № 1-576/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-576/2025Дело № 1-576/2025 следственный номер 12501300018000007 82RS0001-01-2025-000066-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск–Камчатский 21 августа 2025 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО7, с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Попова М.В., ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Стрекалова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО «ГОСТ+», зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании Решения № Единственного учредителя создано ООО «Хозяюшка», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: Камчатский край, <адрес>. Согласно Уставу ООО «Хозяюшка», утвержденному решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество создано в целях осуществления коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Основным видом деятельности организации, является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. В соответствии с п.п. 9.1 и 9.2 Устава, единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, уполномоченный действовать в интересах организации без доверенности, к компетенции которого относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества. ДД.ММ.ГГГГ приказом № генерального директора ООО «Хозяюшка» ФИО9, обязанности генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ и на неопределенный срок, возложены на ФИО6 В соответствии с п. 9.4. Устава, генеральный директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества. В соответствии с п.1.2., 1.5, 1.7 Должностной инструкции директора ООО «Хозяюшка», утверждённой директором Общества ДД.ММ.ГГГГ, директор организации относится к категории высших руководящих работников. Таким образом, ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, временно осуществлял организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в коммерческой организации – ООО «Хозяюшка». Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден Порядок предоставления субсидии на возмещение юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство социально значимых видов хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях камчатского края, части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба, и проведения отбора получателей субсидии (далее по тексту Порядок, применяемый в редакции постановления Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ), который определяет порядок предоставления субсидии на возмещение, порядок и условия предоставления из краевого бюджета за счет средств краевого бюджета субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в сфере пищевой и перерабатывающей промышленности, на возмещение части транспортных расходов (без учета налога на добавленную стоимость), связанных с доставкой муки для производства хлеба (далее - субсидия), и порядок проведения отбора получателей субсидии, в целях достижения результата регионального проекта "Создание условий для увеличения объемов производства, расширения ассортимента и улучшения качества продукции Камчатского края" (далее - региональный проект) по направлению расходов "Государственная поддержка предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности и перерабатывающей промышленности и индивидуальных предпринимателей в целях возмещения части затрат, связанных с доставкой муки" государственной программы Камчатского края "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Камчатского края", утвержденной Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее по тексту государственная программа, применяемое в редакции постановления Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П), и определяет порядок и условия предоставления из краевого бюджета за счет средств краевого бюджета субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в сфере пищевой и перерабатывающей промышленности, на возмещение части транспортных расходов (без учета налога на добавленную стоимость), связанных с доставкой муки для производства хлеба (далее - субсидия), и порядок проведения отбора получателей субсидии. Для получателей субсидии, использующих право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, и представивших сведения, подтверждающие такое право, а также для получателей субсидии, применяющих упрощенную систему налогообложения, возмещение части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба, осуществляется исходя из суммы расходов на приобретение товаров (работ, услуг), включая сумму налога на добавленную стоимость (ч. 1 Порядка). Субсидия предоставляется на возмещение части транспортных расходов, связанных с доставкой муки, используемой для производства хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях Камчатского края, от поставщика до склада получателя субсидии, включающих в себя расходы на водный фрахт и расходы по доставке наземными транспортными средствами (с учетом стоимости погрузки и разгрузки, транспортно-экспедиторских услуг) (ч. 6 Порядка). Труднодоступными и отдаленными местностями Камчатского края считаются населенные пункты, расположенные в Быстринском, Карагинском, Олюторском, Пенжинском, Соболевском, Тигильском, Усть-Большерецком, Усть-Камчатском муниципальных районах, Алеутском, Мильковском муниципальных округах, а также городской округ "<адрес>" (ч. 33 Порядка). Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (далее - Министерство) осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателя бюджетных средств, доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии на соответствующий финансовый год и плановый период (ч. 2 Порядка). В соответствии с ч. 30 Порядка, информация о проведении отбора размещается на едином портале. В соответствии с ч. 31 Порядка, министерство в течение текущего финансового года, но не позднее, чем за 3 календарных дня до начала подачи (приема) заявок размещает на едином портале и официальном сайте исполнительных органов Камчатского края на странице Министерства в сети "Интернет" https://www.kamgov.ru/minselhoz в разделе "Текущая деятельность" (далее - официальный сайт) объявление о проведении отбора (далее - объявление). В соответствии с ч. 32 Порядка, для проведения отбора применяется способ отбора в виде запроса предложений, который указывается при определении получателя субсидии Министерством, проводящим отбор на основании заявок, направленных участниками отбора на участие в отборе, исходя из соответствия участника отбора категории и очередности поступления заявок. К категории получателей субсидии относятся юридические лица (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство социально значимых видов хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях Камчатского края (ч. 33 Порядка). В соответствии с ч. 15 Порядка, по результатам отбора с победителем (победителями) отбора заключается соглашение о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Камчатского края, в порядке и сроки, установленные частью 17 настоящего Порядка. В соответствии с ч. 18 Порядка, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Камчатского края, в соглашение могут быть внесены изменения. Внесение изменений в соглашение оформляется в виде дополнительного соглашения к соглашению (дополнительного соглашения о расторжении соглашения) в соответствии с типовой формой, утвержденной Министерством финансов Камчатского края. Участником отбора подается заявка на участие в отборе (далее - заявка) по форме согласно приложению к настоящему Порядку (в случае если заявку подписывает лицо, не имеющее право действовать без доверенности от имени участника отбора, к заявке прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявку), а также в соответствии с требованиями и в сроки, указанные в объявлении (ч. 36 Порядка). В соответствии с ч. 37 Порядка, заявка содержит следующие сведения и документы: 1) сведения из налогового органа об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость (для участников отбора, использующих такое право), при этом дата указанного документа не должна быть ранее 30 календарных дней до дня подачи заявления о предоставлении субсидии; 2) справку, подтверждающую применение участником отбора упрощенной системы налогообложения, либо копию налоговой декларации за год, предшествующий году предоставления субсидии, с отметкой налогового органа (для категории участников отбора, применяющих упрощенную систему налогообложения); 3) справку, оформленную в произвольной форме, подтверждающую соответствие участника отбора требованиям, указанным в части 7 настоящего Порядка; 4) согласие на обработку персональных данных (в отношении руководителя участника отбора и его главного бухгалтера (при наличии такой должности в штате) по форме, установленной Министерством; 5) согласие на публикацию (размещение) на едином портале и официальном сайте информации об участнике отбора, о подаваемой участником отбора заявке, иной информации об участнике отбора, связанной с соответствующим отбором, по форме, установленной Министерством; 6) сведения о производстве хлеба и хлебобулочных изделий за период, заявленный для предоставления субсидии по форме, установленной Министерством; 7) копии документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающих стоимость транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба (коносаменты и (или) товаротранспортные накладные и (или) счет-фактуры; платежные поручения и (или) другие документы, подтверждающие факт оплаты произведенных расходов по доставке муки, договор оказания услуг по доставке муки и (или) акт и (или) иные документы, подтверждающие предоставление услуги по доставке муки). В случае использования при доставке муки собственного автомобильного транспортного средства: путевые листы и (или) иные документы, подтверждающие расход автомобильного топлива, платежные документы по затратам на приобретение автомобильного топлива (авансовые отчеты с приложением оправдательных документов (кассовые чеки и (или) квитанции и (или) накладные) и (или) отчет (реестр) операций по топливным картам поставщика автомобильного топлива); 8) копии документов, подтверждающих факт приобретения муки (накладные или счета, или счета-фактуры, или договоры, или акты приема-передачи). Все копии документов, указанных в частях 36 и 37 настоящего Порядка, должны быть заверены подписью руководителя участника отбора или уполномоченного им сотрудника и печатью (при наличии). Участник отбора несет ответственность за полноту и качество подготовки представляемых в Министерство документов, а также за достоверность указанных в них сведений (ч. 38 Порядка). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь на рабочем месте по адресу: Камчатский край, <адрес>, достоверно зная общий порядок получения субсидий на возмещение части транспортных расходов, связанных с доставкой в отдаленные районы муки, используемой для производства хлеба, а также что ООО «Хозяюшка» в 4 квартале 2023 года и в 1 квартале 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО2) муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в общем объеме 26 000 кг на сумму 1 082 250 рублей не приобретало и на производство не поставляло, для подтверждения объема и стоимости якобы поставленной на производство муки, используя находящуюся в его пользовании оргтехнику (ноутбук и принтер), посредством графического редактора Майкрософт Пайнт самостоятельно изготовил, и от имени ФИО3, без ведома последней, собственноручно подписал документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о приобретении и перевозке товара к месту хранения (складу), расположенному по адресу: Камчатский край, <адрес>, а именно: - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, при фактическом отсутствии закупки указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 в том числе, муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 5 000 кг на общую сумму 200 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии оплаты указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 30 000 рублей по основанию «Частичная оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 2728 рублей 05 копеек»; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии оплаты указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 185 390 рублей 40 копеек по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 16 852 рублей 90 копеек»; - коносамент № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку генерального груза в объеме 5050 кг. в мешках и коробки 0.1 м.куб из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии оплаты указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза в объеме 5060 кг. на основании коносамента № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 161 920 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии оплаты указал, что произведен платеж на сумму 161 920 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту № б/н от 05.10.2023»; - договор об оказании транспортных услуг датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 30 360 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 30 360 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ о закупке у ИП ФИО2 в том числе, муки высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 5 000 кг на общую сумму 203 500 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 150 000 рублей вместо 375 389 рублей 40 копеек по основанию «Частично оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 16071 рубль 40 копеек»; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 225 389 рублей 40 копеек вместо 375 389 рублей 40 копеек по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 24286 рублей 91 копейка»; - коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза в объеме 5700 кг. из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку ген. груза в объеме 5700 кг. на основании коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 182 400 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж на сумму 182 400 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту № от 11.11.2023»; - договор об оказании транспортных услуг датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 34 200 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 34 200 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии закупки указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 в том числе, муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 5 000 кг на общую сумму 217 250 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 237 580 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 21598 рубль 15 копеек»; - коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза (мука) в объеме 5680 кг. из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что ООО «Шумшу» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку ген. груза в объеме 5680 кг. на основании коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 181 760 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж на сумму 181 760 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту № от 12.12.2023»; - договор об оказании транспортных услуг датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 34 200 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 34 200 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, при фактическом отсутствии закупки указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 в том числе, муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 3 000 кг на общую сумму 124 500 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 124 500 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 11318 рублей 18 копеек»; - коносамент 12.01 от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку муки в объеме 3000 кг. из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза в объеме 3000 кг. на основании коносамента №.01 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж на сумму 114 000 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту №.01 от 12.01.2024»; - договор на морскую перевозку № датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Севертранс» «Перевозчик» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Фрахтователь», согласно которому Перевозчик обязуется произвести морскую перевозку генеральных грузов «Фрахтователя», а «Фрахтователя» обязуется уплатить за перевозку установленную настоящим Договором плату; - договор об оказании транспортных услуг без номера, датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 18 000 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 18 000 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, при фактическом отсутствии закупки указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 в том числе, муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 3 000 кг на общую сумму 124 500 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 124 500 рублей по основанию «Оплата частично счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 11318 рублей 18 копеек»; - коносамент 03/02 от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку муки в объеме 3000 кг. из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза в объеме 3000 кг. на основании коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж на сумму 114 000 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту № от 03.02.2024»; - договор на морскую перевозку № датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Севертранс» «Перевозчик» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Фрахтователь», согласно которому Перевозчик обязуется произвести морскую перевозку генеральных грузов «Фрахтователя», а «Фрахтователя» обязуется уплатить за перевозку установленную настоящим Договором плату; - договор об оказании транспортных услуг без номера, датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 18 000 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 18 000 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, при фактическом отсутствии закупки указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 в том числе, муку высшего сорта Новосибирского мелькомбината в объеме 5 000 кг на общую сумму 212 500 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж в адрес ИП ФИО2 на сумму 212 500 рублей по основанию «Оплата частично счета № от ДД.ММ.ГГГГ, товар по заявке, в том числе мука высшего сорта. В том числе НДС – 19318 рублей 20 копеек»; - коносамент 12/03 от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза по маршруту г. Петропавловск – Камчатский – <адрес>, при фактическом отсутствии перевозки указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку муки в объеме 5 000 кг. из г. Петропавловска – Камчатского в <адрес>; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что ООО «Севертранс» осуществило в интересах ООО «Хозяюшка» перевозку груза в объеме 3000 кг. на основании коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 190 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии платежа указал, что произведен платеж на сумму 190 000 рублей по основанию «Оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за перевозку груза согласно коносаменту № от 12.03.2024»; - договор на морскую перевозку № датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Севертранс» «Перевозчик» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Фрахтователь», согласно которому Перевозчик обязуется произвести морскую перевозку генеральных грузов «Фрахтователя», а «Фрахтователя» обязуется уплатить за перевозку установленную настоящим Договором плату; - договор об оказании транспортных услуг без номера, датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 «Исполнитель» и ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3 «Заказчик», согласно которому Исполнитель обязуется осуществить грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость услуг по договору составила 30 000 рублей; - расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 из кассы ООО «Хозяюшка» на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в сумме 30 000 рублей. Таким образом, ФИО20, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения из бюджета Камчатского края субсидии на возмещение транспортных расходов, связанных с перевозкой муки на производство, самостоятельно изготовил документы от ИП ФИО2, ООО «Шумшу», ООО «Севертранс» и ФИО11, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о деятельности организации за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года по приобретению и перевозке от поставщика к месту хранения продукции (складу) ООО «Хозяюшка» муки в общем объеме 26 000 кг, в том числе реально поставленной муки в общем объеме 7 950 кг. Далее, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, на основании изготовленных им документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, самостоятельно составил справку-расчет на предоставление за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года субсидии на возмещение юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям осуществляющим производство социально значимых видов хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях Камчатского края, части транспортных расходов, связанных доставкой муки для производства хлеба ООО «Хозяюшка», а также сведения о производстве хлеба и хлебобулочных изделий за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь на своем рабочем месте по адресу: Камчатский край, <адрес>, понимая, что ввиду отдаленности самостоятельно предоставить изготовленные им документы в Министерство он не сможет, с целью соблюдения установленных сроков для их предоставления, воспользовавшись длительными доверительными отношениями, обратился к ФИО4, не посвятив последнего в свои преступные намерения, поручил подать документы в Министерство. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, ФИО4, являясь представителем ООО «Хозяюшка» в г. Петропавловске – Камчатском, не подозревая о преступных намерениях ФИО8, и по указанию последнего, нарочно предоставил в Министерство, расположенное по адресу: г. Петропавловск–Камчатский, <адрес>, вышеуказанные документы с внесенными в них ФИО20 заведомо ложными и недостоверными сведениями вместе с заявкой на участие в отборе получателей субсидии в целях предоставления в 2024 году за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года из краевого бюджета субсидии на возмещение юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство социально значимых видов хлеба, части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях Камчатского края, части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба. ДД.ММ.ГГГГ, Министерство в лице исполняющей обязанности Министра ФИО12, на основании предоставленных ФИО20 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об объеме муки, приобретенной и поставленной для производства, заключило с ООО «Хозяюшка» Соглашение (договор) № «О предоставлении из краевого бюджета субсидии, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам, предметом которого являлось предоставление из краевого бюджета в 2024 году субсидии в целях возмещения части транспортных расходов, связанных с доставкой муки, используемой для производства хлеба, от поставщика до г. Петропавловска-Камчатского, включающих в себя расходы на водный фрахт и расходы по доставке наземными транспортными средствами (с учетом стоимости погрузки и разгрузки, транспортно-экспедиторских услуг) (далее по тексту - Субсидия), в общем размере 742 140 рублей 00 копеек, в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Министерству как получателю средств краевого бюджета. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, специалисты Министерства, рассмотрев представленные ФИО20 документы как действительные, сформировали реестр на перечисление субсидии из краевого бюджета по направлению расходов «Государственная поддержка предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности и индивидуальных предпринимателей в целях возмещения части затрат, связанных с доставкой муки регионального проекта «Создание условий для увеличения объемов производства, расширения ассортимента и улучшения качества продукции Камчатского края» государственной программы Камчатского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Камчатского края» (4 квартал 2023 года, 1 квартал 2024 года) исх.: №.05/2261 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Реестр), в этот же день утвержденный и.о. Министра ФИО12, согласно которому ООО «Хозяюшка» начислена субсидия на возмещение юридическим лицам части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года в общем размере 742 140 рублей 00 копеек, в том числе необоснованно рассчитанная сумма в размере 438 330 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, работники Управления Федерального казначейства Камчатского края, на основании поступившего из Министерства Реестра, осуществили перечисление со счета №, открытого в отделении Петропавловск – Камчатского Банка России, на расчетный счёт ООО «Хозяюшка» №, открытый в Северо-Восточном отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, денежных средств в размере 742 140 рублей 00 копеек, в том числе необоснованно рассчитанной суммы в размере 438 330 рубля 00 копеек, которыми ФИО20 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО20, временно исполняя обязанности генерального директора ООО «Хозяюшка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, находясь в <адрес> Камчатского края, путем обмана специалистов Министерства, выразившегося в предоставлении в Министерство документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах поставленной муки и производства хлеба в 4 квартале 2023 года и 1 квартале 2024 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств, выделенных на реализацию государственной региональной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее по тексту государственная программа, применяемое в редакции постановления Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П), причинив бюджету Камчатского края в лице Министерства сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края материальный ущерб на сумму 438 330 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере. Подсудимый ФИО20 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия, ООО «Хозяюшка» создано и зарегистрировано в 2015 году. Единственным участником Общества является ФИО3, которая является генеральным директором организации, но с февраля 2022 года он является фактически и.о. генеральным директором данного общества. Основным видом деятельности организации является розничная торговля продуктами питания. В организации в период с 2023 по 2024 годы работали он – в должности и.о. директора и пекарем, пекарь ФИО10, продавец ФИО21 и бухгалтер ФИО8, с последним был заключен договор оказания услуг. Иных работников, работающих на постоянной основе в организации не было, были временно приходящие на недолгий срок пекари. В исследуемый период, как он указал ранее, его мама ФИО3 уехала на постоянное место жительства в <адрес> по состоянию здоровья, в связи с чем управленческие функции в ООО «Хозяюшка» выполнял он. В его обязанности как и.о. генерального директора ООО «Хозяюшка» входило: общее руководство деятельностью организации, ведение финансово-хозяйственной учета, в том числе он, как руководитель занимался подготовкой и направлением документов в Министерство сельского хозяйства для получения субсидий в рамках государственных программ. В рамках осуществления своей деятельности у ООО «Хозяюшка» были заключены договоры поставки муки с ИП «ФИО13» и ООО «Виола», а также договоры по доставке с ООО «Шумшу» и ООО «Севертранс», ФИО11 В начале января 2024 года, в связи с трудным материальным положением, а также большими затратами ООО «Хозяюшка» понесенными в 2023 года, он решил улучшить материальное положение Общества за счет получения субсидий из бюджета Камчатского края, путем предоставление ложных сведений о закупленной и поставленной муки. Зная порядок подготовки документов и порядок предоставления субсидий, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, самостоятельно, без чьей-либо помощи и участия, на личном ноутбуке марки «acer», в программе (PowerPoint) сканировал оригиналы первичных документов, составленных и подписанных в рамках отношений с ИП ФИО2, ООО «Шумшу», ФИО11, в том числе счета на оплату и платежные поручения, коносаменты, договоры об оказания транспортных услуг, расходные кассовые ордера. После сканирования документов, он в этой же программе самостоятельно корректировал сканкопии документов, внося нужные ему данные. Им были составлены документы, подтверждающие затраты для получения субсидии. Договор с ФИО22 был устным, однако документы для отчета с ним он составлял сам, но Мельников в реальности осуществлял всю работу по доставке муки с корабля, за что получал денежные средства в различных количествах в зависимости от объема, платил наличными денежными средствами. При этом какие он документы составлял для отчета он не знал и он ему и не говорил об этом он не интересовался. На момент подписания в договорах не стояли даты и номера, он просто расписывался в частично заполненных бланках договоров. В расходниках также расписывался Мельников самостоятельно при получении денежных средств. Что касается денежных средств, то может сказать, что в договоре и расходниках он указывал сумму, фактически переданную ФИО22 за перевозку товара, однако в представленных им в Минсельхоз документах он неверно указывал объест поставленной муки, так как он отражал объем всего товара (муки, сахара и т.д.). Таким образом, сумма переданная ФИО22 была не только за перевозку муки, но и за иной товар. ФИО3 данные документы не подписывала и об их подписании ничего не знала. Им фиктивно составлены в части дат и объема равняя их к коносаментам следующие документы: договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор об оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. После подготовки указанных документов с фиктивным объемом поставляемой муки, он также самостоятельно, без чьей-либо помощи, находясь на своем рабочем месте, сформировал пакет документов, необходимый для предоставления в Министерство сельского хозяйства и получения субсидии, в том числе, заявку на участие в отборе получателей субсидии. В которой также указал недостоверные данные только по объему поставленного товара (муки), сведения о производстве хлебобулочных изделий в 4 квартале 2023 года и 1 квартале 2024 и в отчете за 4 квартал 2023 г. и 1 квартал 2024 г. он указывал верные, так как указанную муку он приобретал как в местных магазинах, так и получал взаимообразно в долг от сторонних предприятий и выпускал то количество продукции которое он отражал в отчете, иногда он брал в долг у ИП «ФИО14», АО «Аметистовое» так же он к указанным документам прилагал согласие на обработку персональных данных, справку о соответствии и соглашение о предоставлении из краевого бюджета субсидии юридическим лицам. Все эти документы подписывал только он. После сбора необходимых документов, он в мае 2024 года посредством электронной почты организации OOO_Chozyaushka@mail.ru, направлял скан-копии подготовленных им документов на электронную почту Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края. После направления в электронном виде, он упаковывал подготовленные и заверенные им копии первичных документов, подтверждающих объест поставленного товара, а также оригиналы заявки, справки-расчета и отправлял в г. Петропавловск – Камчатский, представителю по доверенности ООО «Хозяюшка» - ФИО4, который получил пакет документов и по его просьбе передал в Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края. Документы поступили в Министерство ДД.ММ.ГГГГ. В конце июня 2024 года, на расчетный счет ООО «Хозяюшка» от Министерства поступили денежные средства в виде субсидии в размере 742 140 рубля. Все данные, указанные им в предоставляемых в Министерство сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края документах, были выдуманы им с целью завышения объемов, фактически производство хлебобулочных изделий в организации было меньше. Все копии указанных документов заверял он лично, Заявку, сведения о производстве хлеба за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года составлял он на основании изготовленных им бухгалтерских документов, содержащих завышенные, не достоверные сведения по объему и сумме приобретенного и поставленного товара (т. 2 л.д. 156-165, 191-193). Приведенные показания подсудимый ФИО20 подтвердил в судебном заседании в полном объеме. Виновность подсудимого в совершении мошенничества подтверждается. Оглашёнными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО23, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность Министра Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края. В рамках государственной программы Камчатского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, утверждена подпрограмма «Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности», одним из приоритетных направлений которой является «Создание условий для увеличения объемов производства, расширения ассортимента и улучшения качества продукции Камчатского края». Основным исполнителем и главным распорядителем бюджетных средств, выделенных из бюджета Камчатского края, является Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края. В рамках реализации вышеуказанных государственной программы и подпрограммы, предпринимателям Камчатского края, предоставляется субсидия на возмещение части затрат, связанных с доставкой муки для производства хлеба. Способ предоставления документов ООО «Хозяюшка» не отличался от установленного порядка, документы были предоставлены в Министерство нарочно представителем общества, кем конкретно не смог пояснить. Сотрудниками Министерства предоставляемые ежеквартально комплекты документов проверялись на предмет их соответствия требованиям Порядка, и учитывая, что все документы соответствовали, организации выдавалась субсидия в сумме понесенных затрат. Проверка подлинности документов не входит в полномочия Министерства, и оснований для осуществления проверки на подлинность документов, представленных в исследуемый период ООО «Хозяюшка» у Министерства также не было, поскольку документы заверены и подписаны руководителем ООО «Хозяюшка» ФИО20. Действиями руководителя ООО «Хозяюшка» ФИО20, Министерству причинен ущерб на сумму полученной субсидии (т. 1 л.д. 98-100). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым, с декабря 2019 она работает в Министерстве сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края, с апреля 2021 года в должности референта отдела пищевой и перерабатывающей промышленности. Согласно данным хозяйственной деятельности ООО «Хозяюшка» в 4 квартале 2023 года и в 1 квартале 2024 года ими подано заявление на предоставление субсидии в размере 742 140 рублей, на поставку 19,800 т. муки, хотя по факту поставлено на производство 7,950 т. муки на сумму 303 810 рублей, то есть разница составила 438 330 рублей. Оплате подлежит только объест используемой в производстве муки, то есть получатель субсидии в отчетном периоде может поставить большой объест муки с иным товаром, однако размер субсидии будет исчисляться с учетом только объема поставленной и используемой в производстве муки без учета поставки иного товара и по мере расходования поставленной муки на производстве (т.1 л.д. 189-195). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, у него есть знакомый ФИО20, с которым он знаком и дружит с детства, так как они являлись одноклассниками. Ему известно, что ФИО20 и его мать ФИО3 вели в <адрес> бизнес, выпекали хлебобулочную продукцию, которую в последующем продавали. Примерно весной 2023 года ФИО3 уехала в <адрес> на постоянное местожительство по семейным обстоятельствам. После того, как ФИО20 уехала, ФИО20 стал вести деятельность самостоятельно, руководил организацией, при этом в какой должности ФИО20 состоял в ООО «Хозяюшка» он не знает, так как не интересовался. В г. Петропавловске-Камчатском он был знаком с ФИО2, которая является поставщиком различных товаров, в том числе и продовольственных. И так как ООО «Хозяюшка» занимается розничной продажей товаров, то он им предложил обратиться к ИП ФИО2, что они и сделали. Таким образом, между ООО «Хозяюшка» и ИП ФИО2 возникли договорные отношения по поставке различных продуктов питания, в том числе и муки. Его роль заключалась в том, что он был посредником между ними. Поставка товаров происходила следующим образом: когда планировалась поставка, ФИО2 звонила ему и предупреждала, когда именно будет отправка товара, затем ИП ФИО2 доставляла поставляемый товар в порт, где в его присутствии товар погружался на судно, после чего он расписывался в товарных накладных. Копии документов поставки у него не сохранились, но может сказать, что вся необходимая документация имеется у ИП ФИО2 и он участвовал в погрузке товара только согласно документам, которые имеются у нее. Все документы, по взаимоотношениям с ИП ФИО2 готовила ФИО2, а он просто передавал ФИО20 с товаром. Также ему известно, что ООО «Хозяюшка» получало в Министерство сельского хозяйства субсидии по возмещению транспортных расходов по доставке муки в Министерство сельского хозяйства. При этом он неоднократно, по просьбе ФИО20 помогал ему, в том числе, ежеквартально, начиная примерно с 2015 года, относил пакеты документов на получение указанных субсидий. О том, что среди документов были документы, содержащие фиктивные сведения по деятельности ООО «Хозяюшка» он не знал, он ему об этом ничего не говорил (т. 1 л.д. 205-207). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым, с 2017 года она состоит в отношениях и проживает с ФИО20. Примерно в 2021–2022 году, ФИО20 стал единственным руководителем организации, выполнял все финансовые и хозяйственные функции в организации, контролировал деятельность предприятия и сам непосредственно работал на производстве. Что касается деятельности, то может сказать, что в период ее трудовой деятельности, осень и зима 2023 года, в организации работали она, ФИО10 и ФИО20. Других работников не было. ФИО20 всегда все отчеты на получение субсидий формировал сам, дома на своем ноутбуке. Как и какие именно документы он составлял и готовил, ей не известно (т. 1 л.д. 185-187). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Бабак, согласно которым с 2010 года он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является морская грузоперевозка. В его собственности находится сухогрузный теплоход (ТХ) «Старатель», который осуществляет перевозку грузов, в том числе до <адрес>. Кроме того, он с 2015 года является заместителем директора ООО «Севертранс», которое также осуществляет морские грузоперевозки на ТХ «Север». Предоставленные ему на обозрение следующие документы: счет и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент 12/01); счет и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент 03/02), счет и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент 12/03), с которыми он хорошо ознакомился и они ему не знакомы, данные документы ООО «Севертранс» не оформлялись и перевозка не осуществлялась. Может сказать, что данные номера счетов и актов не соответствуют действительности, так как номера от 200 до 300 у них уже идут в декабре месяца, но не в феврале-марте, кроме того в коносаменте отсутствует обязательная подпись капитана и судовая печать. В адрес ООО «Хозяюшка» за период 2024 года осуществлялась только одна перевозка – ДД.ММ.ГГГГ (коносамент 03/23 на перевозку груза массой 2 950 кг). Оплата производилась по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 100 рублей. За период с октября 2023 года до конца 2023 года перевозок в адрес ООО «Хозяюшка» не было (т.1 л.д. 202-203). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым примерно с апреля 2024 года он является исполнительным директором ООО «Шумшу». В собственности ООО «Шумшу» имеется приемно-транспортный рефрижератор (ПТР) «Рысь» и ПТР «АРГО», которые осуществляют перевозку грузов по восточному побережью, в том числе ходят до <адрес>. ООО «Хозяюшка» также неоднократно, с 2010 года, перевозило продукты народного потребления, в том числе муку. Их организация для перевозки грузов никакие договоры не заключает, для перевозки им достаточно сформировать и заполнить коносаменты. Согласно имеющимся документам за период с октября 2023 года ООО «Шумшу» осуществляло две перевозки в <адрес> в адрес ООО «Хозяюшка», а именно: ДД.ММ.ГГГГ груз весом 2,06 т.; ДД.ММ.ГГГГ груз весом 5,58 т и коробка 0,7 куб.м, более перевозок не осуществлялось. Представленные ему на обозрение следующие документы: акт и счет № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент № б/н от ДД.ММ.ГГГГ); акт и счет № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ); акт и счет № от ДД.ММ.ГГГГ (коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ) с которыми он хорошо ознакомился и они ему не знакомы, более того, вышеперечисленные документы ни кем из сотрудников ООО «Шумшу» не подписывались. Коносаменты у них все идут без номера (б/н), а в предоставленных ему на обозрение коносаменты имеют номера. Кроме того, сам коносамент в счетах и актах они не указывают, а в предоставленных ему на обозрение счетах и актах указаны. Также хочет добавить, что ПТР «Рысь» и ПТР «АРГО» в период примерно с середины ноября по май месяц не ходит. В интересах ООО «Хозяюшка» третьи лица никогда перевозку не заказывали, в том числе администрация <адрес> (т. 1 л.д. 198-200). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым, с 2007 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности ее предприятия является осуществление оптовой торговли продуктами питания, бытовой химией. Примерно в 2017 году между ООО «Хозяюшка» в лице ФИО20 и ей, как индивидуальным предпринимателем заключен договор поставки, в рамках которого они реализовали в адрес ООО «Хозяюшка» различные продукты питания (муку, масло, соль, конфеты и т.д.), а также упаковочные материалы. Хочет пояснить, что товар реализовывался и отгружался их организацией по заявкам от представителя ООО «Хозяюшка» ФИО4. Доставка товаров производилась либо до парохода, либо ФИО4 мог самостоятельно забирать товар со склада. ООО «Хозяюшка» осуществляла закупку товара не большими партиями и объемами, муку например закупали не более 1 т – 1,5 т. При ознакомлении с копиями документов, а именно счетами в отношении ООО «Хозяюшка», установлено, что указанные счета ИП ФИО2 не формировались. ПТР «Рысь» в зимний период не ходит, например в 2023 году последний ПТР «Рысь» пошел в ноябре, соответственно в декабре он идти не мог, так как навигация закрывается. Кроме того, основанием отгрузки товара является именно товарная накладная, так как счетов можно выписать сколько угодно, но потом не оплатить. Также платежные поручения для подтверждения прохождения операции должны быть обязательно заверены печатью банка, а в предоставленных ей на обозрение этого нет, то есть часть документов ООО «Хозяюшка», представленных в Минсельхоз ими не формировались (т. 1 л.д. 209-212). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она работает в ИП ФИО2 в должности менеджера. Согласно бухгалтерским документам ИП ФИО2 в 4 квартале 2023 года в адрес ООО «Хозяюшка» отпущена мука в объеме 2000 кг. на сумму 81 400 рублей, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и в объеме 5000 кг. на сумму 203 500 рублей, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ более, в адрес ООО «Хозяюшка» муку в 4 квартале 2023 года и в 1 квартале 2024 года не отпускали. Ей на обозрение представлены копии документов, которые ООО «Хозяюшка» предоставило в Минсельхоз Камчатского края для получения субсидии за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года, согласно которым ИП ФИО2 поставила в их адрес муку в общем объеме 26 600 кг на общую сумму 1082250 рублей. По данному поводу может сказать, что представленные в Минсельхоз счета, являются сфальсифицированными, поскольку указанного объема муки в указанный период они не поставляли. Кроме того, визуально указанные документы не являются выполненными ИП ФИО2, поскольку имеются различия в шрифте, наличием дополнительных линий, а также печать и ее подпись явно взяты с одного документа, поскольку они повторяются в трех документах без изменений (т. 1 л.д. 214-216). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО27, ФИО15, ФИО28, согласно которым, они осуществляли трудовую деятельность в ООО «Хозяюшка». Руководителем организации являлся ФИО20. Продукты поставлялись из г. Петропавловск – Камчатский до <адрес> пароходом, а дальше Мельников перевозил продукцию на машине. Продукция хранилась около пекарни в контейнере. Поставки товаров, были не часто. Муку приобретали примерно по 3-4 тонны на месяц (т. 1 л.д. 167-169,173-175,176-178,179-181). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым, в Тиличинской пожарной части работает свыше 15 лет водителем. Также, на протяжении примерно 15 лет он занимается грузоперевозками. В том числе долгое время он перевозил груз от портпунка, либо от других мест, магазинов на территории <адрес> до хлебопекарни ООО «Хозяюшка». ФИО5 знаком давно, так как они живут в одном населенном пункте. В период 2023 и 2024 года руководителем ООО «Хозяюшка» являлся ФИО20. Несколько лет назад между ним и ООО «Хозяюшка» был составлен договор грузоперевозки и более никакой договор не составлялся. Представленные ему на обозрение договоры об оказании транспортных услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему не знакомы, такие договоры он не заключал. К тому же, паспортные данные, указанные в данных договорах уже давно не актуальны, так как в 2009 году он получил новый паспорт, а в предоставленных ему на обозрение указаны старые данные. Но периодически он действительно выполнял грузоперевозки на своем личном транспорте «Камаз», «Урал». Поставляемый товар был разный: различные продукты питания, в том числе и муку. В каком точно объеме он сказать не может, но примерно по 4-5 тонн общим грузом, а муки примерно 1-2 тонны. Загрузкой и разгрузкой товара занимались нанимаемые ООО «Хозяюшка» рабочие, всегда разные. Кто именно являлся поставщиком товара для ООО «Хозяюшка» ему не известно. Оплата оказанных услуг происходила наличными денежными средствами примерно по 15 тысяч, но суммы по 30 тысяч и выше он точно последние годы не получал (т. 1 л.д. 170-172). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО29, ФИО30, согласно которым, они работают в администрации Олюторского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хозяюшка» заключен договор аренды № пекарни и столовой по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем организации являлся ФИО20 (т. 1 л.д. 151-153, 161-163). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым, руководителем ООО «Хозяюшка» являлся ФИО20. В адрес указанной организации его предприятие муку никогда не поставляло, вместе с тем, 1-2 раза ФИО20 обращался к нему и получал муку в заем (т. 1 л.д. 182-184). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что руководство деятельностью ООО «Хозяюшка» с января 2022 года осуществлял ФИО20. Право подписи финансовых документов было в том числе у ФИО20. Поставщиком муки для организации, в основном была ИП ФИО2 Из г. Петропавловска–Камчатского в <адрес>, мука поставлялась пароходом, дальше до пекарни товар перевозил Мельников. Вопросами получения субсидии, занимался лично ФИО20, который сам составлял, подписывал и отправлял документы в Минсельхоз (т. 1 л.д. 164-166). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, в 2015 году ею организовано ООО «Хозяюшка», основным видом деятельности которого являлось производство хлебобулочных изделий. Она осуществляла трудовую деятельность в указанной организации в период с 2015 года по 2021 год в должности генерального директора, после чего с 2022 по 2023 годы руководство деятельностью организации осуществлял её сын ФИО20, который осуществлял финансово–хозяйственную деятельность и имел право подписи указанных документов (т. 1 л.д. 113-118). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр офиса ООО «Шумшу» по адресу: г. Петропавловск– Камчатский, <адрес>. В ходе осмотра изъяты документы, отражающие договорные отношения между ООО «Шумшу» и ООО «Хозяюшка» (т. 1 л.д. 41-42, 43-44); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: - копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» произвело морскую перевозку ген. груза на ПТР «Рысь» г. П-Камчатский – <адрес>, 2,06 т. на сумму 65920 рублей; - копия акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» произвело морскую перевозку ген. груза на ПТР «Рысь» г. П-Камчатский – <адрес>, 2,06 т. на сумму 65920 рублей; - копия коносамента № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» на ПТР «Рысь» произвело морскую перевозку ген. груза массой 2060 кг. по маршруту г. П-Камчатский – <адрес>; - копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» произвело морскую перевозку ген. груза на ПТР «АРГО» г. П-Камчатский – <адрес>, 5,58 т. на сумму 178 560 рублей и 0,7 м3 на сумму 11 200 рублей, на общую сумму 189 760 рублей; - копия акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» произвело морскую перевозку ген. груза на ПТР «АРГО» г. П-Камчатский – <адрес>, 5,58 т. на сумму 178 560 рублей и 0,7 м3 на сумму 11 200 рублей, на общую сумму 189 760 рублей; - копия коносамента № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Шумшу» для ООО «Хозяюшка» на ПТР «АРГО» произвело морскую перевозку ген. груза – гоф. тара массой 5,58 т. и коробку 0,7 м. куб. (т. 2 л.д. 131,132); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и документами, согласно которому произведен осмотр офиса ИП ФИО2 по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>, стр. 1. В ходе осмотра изъяты копии документов, отражающие договорные отношения между ИП ФИО2 и ООО «Хозяюшка» (т. 1 л.д. 34-37, 38-39); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО2 поставила в адрес ООО «Хозяюшка» товар на сумму 90 382 рубля 40 копеек, в том числе муку в/с в объеме 2 000 кг на сумму 81 400 рублей; - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от 11.2023 согласно которого ИП ФИО2 поставила в адрес ООО «Хозяюшка» товар на сумму 376 335 рублей, в том числе муку в/с в объеме 5 000 кг на сумму 203 500 рублей; - копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО2 поставила в адрес ООО «Хозяюшка» товар на сумму 90 382 рубля 40 копеек, в том числе муку в/с в объеме 2 000 кг на сумму 81 400 рублей; - копия устава ООО «Хозяюшка», утверждённого решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах; - копия приказа генерального директора ООО Хозяюшка» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена генеральным директором ООО «Хозяюшка» с ДД.ММ.ГГГГ; - копия доверенности на получение товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ООО Хозяюшка» в лице генерального директора ФИО3 уполномочивает ФИО4 представлять интересы ООО «Хозяюшка» в том числе получать товар, срок действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.103,104); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кабинета Министра сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края, расположенный по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>. В ходе осмотра изъяты копии документов, представленные ООО «Хозяюшка» в 2024 году для получения субсидий за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года (т. 1 л.д. 45-46, 47-48); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, свидетельствующие о предоставлении субсидии ООО «Хозяюшка» и документы, на основании которых она была выдана (т. 2 л.д. 1-4, 5); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр офиса ООО «Севертранс» по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>, каб. 6. В ходе осмотра изъяты копии документов, отражающие договорные отношения между ООО «Севертранс» и ООО «Хозяюшка» (т.1 л.д. 53-54, 55-56); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - копии договора на морскую перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «Севертранс» в лице генерального директора ФИО16, именуемый «Перевозчик» ООО «Хозяюшка» в лице ФИО3, именуемый «Фрактователь» составлен настоящий договор на морскую перевозку генеральных грузов «Фрактователь» по маршруту следования т/х «Север»; - копии счета – факторы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Севертранс» составлен счет на перевозку груза согласно коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хозяюшка», стоимостью 112 100 рублей; - копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ООО «Севертранс» составлен счет на перевозку груза согласно коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хозяюшка», стоимостью 112 100 рублей; - копия коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Севертранс» составлен коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ счет на перевозку контейнера 3 т., наименование груза – мука, весом 2950 кг. масса груза брутто – 3550 кг. порт выгрузки – Тиличики (т. 2 л.д.140,141); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр производственных помещений, расположенных по адресу: Камчатский край, <адрес>, которое ранее использовалось ООО «Хозяюшка». В ходе осмотра установлено в том числе оборудование для производства хлебобулочных изделий (т. 1 л.д.129-131,132-142). Иными документами: - выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Хозяюшка» ОГРН <***> зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Юридический адрес Камчатский край, <адрес> (т. 1 л.д. 243-248); - сопроводительным письмом ИП ФИО17 исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, финансово – хозяйственных и других правоотношений с ООО «Хозяюшка» за период 4 квартал 2023 года по 1 квартал 2024 года не возникало (т. 1 л.д. 241); - копией устава ООО «Хозяюшка», утвержденного Решением единоличного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная УФНС России по Камчатскому краю сопроводительным письмом исх.: №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, уполномоченный действовать в интересах организации без доверенности, к компетенции которого относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества (п.п. 9.1. и 9.2). Генеральный директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; представляет интересы Общества; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных законодательством и Уставом Общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должность работников, об их переводе, увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества обязательные для исполнения работниками; организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе (п. 9.4.) (т. 1 л.д. 225-237); - выпиской по лицевому счету №, открытому на ФИО5 В ходе анализа выписки по счету установлены операции по зачислению денежных средств от ООО «Хозяюшка», а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 495 000 рублей, в том числе в периоды после поступления денежных средств в качестве субсидий (т. 2 л.д. 172-173); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация ПАО «Сбербанк» по расчетному счету ООО «Хозяюшка» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная посредством ведомственной системы предоставления сведений банка, сопроводительным письмом № ДВБ – 20 исх/34 от ДД.ММ.ГГГГ в электронном формате (т. 2 л.д. 99-100); - копией приказа директора ООО «Хозяюшка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с направлением на стационарное лечение в Краевую больницу города Петропавловска–Камчатского, и в дальнейшем возможным нахождением на реабилитации директора ООО «Хозяюшка» ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора ООО «Хозяюшка» возложены на ФИО5, с его согласия на неопределенный срок (т.1 л.д. 63); - копией должностной инструкции директора ООО «Хозяюшка», утвержденная директором организации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, директор должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно – хозяйственную и финансово – экономическую деятельность Общества, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющие приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли (пп. 1.5.1.); производственные мощности и кадровые ресурсы (пп. 1.5.5.); технологию производства продукции Общества (пп. 1.5.6.); порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров (пп. ДД.ММ.ГГГГ); управление экономикой и финансами Общества, организацию производства и труда (пп.ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с п.1.7, в период отсутствия директора его должностные обязанности исполняет назначенное им лицо. Согласно п. 2, директор организации обязан добросовестно руководить в соответствии с действующим законодательством производственно – хозяйственной и финансово – экономической деятельностью Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово – хозяйственные результаты его деятельности (пп.2.1.); организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы Общества, рост объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности производимой продукции (пп.2.2.); организует производственно – хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно – обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения конъюнктуры рынка и передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях всемерного повышения технического уровня и качества продукции (услуг), экономической эффективности ее производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов (пп.2.3.); решает вопросы, касающиеся финансово – экономической и производственно – хозяйственной деятельности Общества, в пределах предоставленных ему законодательством прав (пп. 2.6); обеспечивает соблюдение законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно – экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности (пп. 2.7.); решает все вопросы деятельности Общества (пп. 2.9.); открывает счета в банках и распоряжается имуществом и денежными средствами Общества, включая денежные средства на счетах в банках (пп. 2.10.); принимает и увольняет сотрудников со штатным расписанием (пп. 2.11.); принимает меры поощрения работников и налагает дисциплинарные взыскания (пп.2.12); определяет условия и размер оплаты труда работников (пп.2.13.); утверждает правила внутреннего трудового распорядка Общества и должностные инструкции работников (пп. 2.14., 2.15.) (т. 3 л.д. 12-14). Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Умыслом подсудимого охватывался именно противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью хищения чужого имущества. Об этом свидетельствуют его действия, совершенные как в процессе хищения бюджетных денежный средств, так и действия, направленные на сокрытие имевшего место хищения. Судом установлено, что ООО «Хозяюшка» создано для осуществления коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден Порядок предоставления субсидии на возмещение юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство социально значимых видов хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях камчатского края, части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба. Для получателей субсидии, применяющих упрощенную систему налогообложения, возмещение части транспортных расходов, связанных с доставкой муки для производства хлеба, осуществляется исходя из суммы расходов на приобретение товаров (работ, услуг), включая сумму налога на добавленную стоимость. Субсидия предоставляется на возмещение части транспортных расходов, связанных с доставкой муки, используемой для производства хлеба в труднодоступных и отдаленных местностях Камчатского края, от поставщика до склада получателя субсидии, включающих в себя расходы на водный фрахт и расходы по доставке наземными транспортными средствами (с учетом стоимости погрузки и разгрузки, транспортно-экспедиторских услуг). Также судом установлено, что к труднодоступным и отдаленным местностям Камчатского края относится, в том числе <адрес>. Как видно из материалов уголовного дела, ООО «Хозяюшка» являлась получателем выше указанной субсидии. Как видно из показаний ФИО20, документы для предоставления субсидии готовились им и передавались через представителя общества. Как видно из показаний свидетелей Бабак, ФИО25, ФИО22, представленные им на обозрение финансовые документы, подтверждающие доставку товаров, ими не изготавливались, фактически поставка товаров не осуществлялась. Согласно показаниям свидетеля ФИО19, при ознакомлении с копиями документов, а именно счетами в отношении ООО «Хозяюшка», установлено, что указанные счета ИП ФИО19 не формировались. Указанные показания свидетелей, подтверждаются показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале января 2024 года, в связи с трудным материальным положением, а также большими затратами ООО «Хозяюшка» понесенными в 2023 года, он решил улучшить материальное положение Общества за счет получения субсидий из бюджета Камчатского края, путем предоставление ложных сведений о закупленной и поставленной муке. Как установлено в судебном заседании, на основании предоставленных ложных сведений о закупленной и поставленной муки, ООО «Хозяюшка» была предоставлена субсидия. Подсудимый не оспаривал в судебном заседании вину, и в целом действия направленные на получения субсидии. Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно примечанию № к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ назначен временно исполняющим обязанности директора на неопределённый срок. То есть ФИО20, самостоятельно принимал решения, производственно – хозяйственной и финансово–экономической деятельностью Общества. Из показаний ФИО20 видно, что ФИО3 документы не подписывала. Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО20 получена субсидия в размере 438 330 рублей. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО20 вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование ФИО20 раскрытию и расследованию преступления, о чем просила сторона защиты, не имеется. Дача ФИО20 последовательных признательных показаний недостаточно для признания его действиях указанного смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО20 не судим (т. 2 л.д. 220-223). Согласно справке отзыву данной участковым уполномоченным полиции, характеристике администрации Олюторского МР, жалоб и заявлений на ФИО20 не поступало (т. 2 л.д. 228,235,238). На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер», не состоит (т. 3 л.д. 7-8). Согласно характеристике представленной в судебном заседании, по месту работы в ООО «ГОСТ+» зарекомендовал себя как грамотный, трудолюбивый, трудовую дисциплину не нарушал, точно и в срок решал задачи, поставленные перед ним руководством предприятия. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Не находит суд и оснований для назначения ФИО20 более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. С учетом отсутствия у ФИО20 судимостей, его положительных характеристик, факт трудоустройства, суд считает возможным оказать подсудимому доверие и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Представителем Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Камчатского края заявлен иск о взыскании с подсудимого ФИО20 в доход бюджета Камчатского края в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления 438 330 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимым ФИО20 добровольно возмещен имущественный ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается чеком на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку вина ФИО20 доказана, гражданский иск подлежит удовлетворению, с учетом добровольно перечисленной ФИО20 суммы, частично, на сумму 428 330 рублей. Рассматривая вопрос о наложенном аресте на имущество, суд исходит из следующего. Постановлением Олюторского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на холодильник «Indesit» (идентификационный серийный номер не установлен), бойлер «Superlux» с/н 3700366 8319278 0457 479, бойлер «Haier» (идентификационный серийный номер не установлен), микроволновую печь «Gorenje», стиральную машину «Electrolux», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; тестомешалку марки Л4-ХТВ (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c с/н ТУ№2000, электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), расстойный шкаф РШЭ-3 с/н ТУ5151-001 -23585814-200, состоящие на балансе ООО «Хозяюшка», общей стоимостью 273 370 (двести семьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей. Согласно ч. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом. Как видно из показаний ФИО20, часть полученных денежных средств он расходовал на оплату аренды, электроэнергию, заработную плату персонала, расчеты с поставщиками за поставку муки, оплата за логистику, а часть на личные нужды, по своему усмотрению. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО20 приобретал имущество в пользу ООО «Хозяюшка» за счёт полученной субсидии. При таких обстоятельствах, арест наложенный постановлением Олюторского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на холодильник «Indesit» (идентификационный серийный номер не установлен), бойлер «Superlux» с/н 3700366 8319278 0457 479, бойлер «Haier» (идентификационный серийный номер не установлен), микроволновую печь «Gorenje», стиральную машину «Electrolux», принадлежащие ФИО20, подлежит сохранению в целях исполнения гражданского иска. Арест, наложенный постановлением Олюторского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ тестомешалку марки Л4-ХТВ (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c с/н ТУ№2000, электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), расстойный шкаф РШЭ-3 с/н ТУ5151-001 -23585814-200, состоящие на балансе ООО «Хозяюшка», необходимо снять. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Хранящиеся при уголовном деле документы и носители информации, подлежат хранению там же. Документы, переданные для хранения заинтересованным лицом, в том числе в Министерство сельского хозяйства и промышленности Камчатского края, необходимо оставить там же по принадлежности. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО6 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, работы, без согласования с государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением и исправлением осужденных; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный сотрудником указанного органа. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - выписку по расчетному счету ООО «Хозяюшка» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD – R диске; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию устава ООО «Хозяюшка», утверждённого решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа генерального директора ООО Хозяюшка» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; копию доверенности на получение товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же; - документы, изъятые в Министерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности Камчатского края, находящиеся в указанном Министерстве, оставить там же по принадлежности. - документы, содержащие в номенклатурном деле на получение субсидии из краевого бюджета в отношении ООО «Хозяюшка» за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года, находящиеся у представителя потерпевшего ФИО18, оставить у последнего. - копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия коносамента № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия коносамента № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; -копию договора на морскую перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; - копию счёта № от ДД.ММ.ГГГГ; копию коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же. Арест наложенный постановлением Олюторского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на холодильник «Indesit» (идентификационный серийный номер не установлен), бойлер «Superlux» с/н 3700366 8319278 0457 479, бойлер «Haier» (идентификационный серийный номер не установлен), микроволновую печь «Gorenje», стиральную машину «Electrolux», принадлежащие ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранить в целях исполнения гражданского иска. Арест, наложенный постановлением Олюторского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ тестомешалку марки Л4-ХТВ (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c с/н ТУ№2000, электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), электропечь ПХЭ-250-l-c (идентификационный серийный номер не установлен, затерт), расстойный шкаф РШЭ-3 с/н ТУ5151-001 -23585814-200, состоящие на балансе ООО «Хозяюшка» - снять. Гражданский иск Камчатского края в лице Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Камчатского края о взыскании с ФИО8 имущественного ущерба в сумме 438 330 рублей – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6 в пользу Камчатского края в лице Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Камчатского края имущественный ущерб в сумме 428 330 (четыреста двадцать восемь тысяч триста тридцать) рублей. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
