Постановление № 5-352/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Донецк Ростовской области 16 июля 2017 года. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца .., проживающего по адресу: .. 14.07.2017 года в 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле .., выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, при задержании пытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 61 № 001368/1406 от 14.07.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП. - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.07.2017 года; - данными об административных правонарушениях ФИО1, -объяснениями Г от 14.07.2017 года; - рапортами от 14.07.2017 года; Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья Признать ФИО1, ... рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 25 мин. 1407.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-352/2017 |