Постановление № 5-177/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 11 сентября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, , со слов не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из отдела МВД России по Благодарненскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с в помещении СОЦ «Олимпия», расположенном по адресу: , б/н, район стадиона «Колос»,, гражданин ФИО1 организовал путем предварительного размещения в сети «Интернет» видеообращение, собрание в количестве 150 человек, на котором рассматривался вопрос о попытках приостановления деятельности СОЦ «Олимпия» контролирующими органами, при этом в установленном порядке своевременно не подал уведомление о проведении публичного мероприятия в орган местного самоуправления, чем нарушил п. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ (редакция от 07.06.2017) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признаёт.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснениями С.А.С., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Т.Д.А., С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями А.Р.Р., У.Н.И., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции З.Д.А., С.Р.Г., З.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Р.М.Н., С.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

- и другими материалами дела.

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер впервые совершенного им административного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, личность виновного, его имущественное положение – инвалида 1-й группы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.2 ч. 2 КоАП РФ в размере 1000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по (ОМВД России по ), ИНН получателя №, КПП получателя №, КБК 18№ (административный штраф ОМВД), ОКТМО №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по, БИК №, р/с 40№ (идентификатор №). ФИО1 разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Зинец