Постановление № 5-411/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-411/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-411/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 17 мая 2017 года г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ФИО1, дата в 18 час. 50 мин., находясь в магазине «------ -----», находящимся по адресу: адрес, совершил тайное хищение одной упаковки байхового чая «------» (25 пакетиков), стоимостью ----- руб., без НДС, чем причинил ООО «------» ущерб на сумму ----- рублей. Определением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары от дата возбуждено дела об административном правонарушении и проведено административное расследование, в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. ФИО1, представитель потерпевшего, будучи извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, наличие совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося ФИО1 ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он дата в 18 час. 50 мин., находясь в в магазине «------ -----», расположенном по адресу: адрес, в торговом зале, взял с витрины чай черный байховый, «------» (25 пакетиков), стоимостью -----. и прошел мимо кассовой зоны, не оплатил товар, чем причинил ООО «------» ущерб на сумму ----- рублей с учетом НДС. Из заявления ФИО3 (управляющей магазином) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ранее незнакомого ФИО1, похитившего одну упаковку байхового чая «------» (25 пакетиков), стоимостью ----- руб.. Из письменного объяснения ФИО4 (сотрудника магазина) следует, что дата, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что дата около 15 час. молодой человек похитил одну упаковку байхового чая «------» (25 пакетиков). Молодой человек был задержан. Аналогичным образом изложены обстоятельства произошедшего в письменных объяснениях ФИО3 Согласно приходной накладной ----- от дата ООО «------», стоимость похищенной одной упаковки байхового чая «------» (25 пакетиков), без НДС составляет ----- руб. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия последнего по указанной статье. Судом установлено, что ФИО1 совершил тайное хищение одной упаковки байхового чая «------» (25 пакетиков), стоимостью ----- руб., без НДС, чем причинил ООО «------» ущерб на вышеуказанную сумму. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства. Как видно из сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств материалы дела не содержат. Учитывает, отсутствие сведений о существенных последствиях административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ, в последующем освобожден в 10 час. 20 мин. дата На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере ----- рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Единый счет казначейства № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России по городу Чебоксары, БИК 049706001, ОКТМО - 97701000 КОД бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00 140, КПП 213001001, ИНН получателя 2128015830 Получатель УФК России по Чувашской Республике ( МВД по Чувашской Республике) Наименование платежа - штраф ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары УИН 18811690040046000140 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Судья Н.Э.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |