Постановление № 1-119/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело №1-119-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В.

Защитника Ильвутиковой Т.Ю., удостоверение <...>, ордер <...>

Подсудимой ФИО1

Потерпевшего <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 6 марта 2017г.

уголовное дело по обвинению ФИО1

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ст.158 ч. 2 п.»в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 05. 01. 2017г. около 05.00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: г. Прокопьевск. ул. <...>, где проживает <...>., убедившись, что <...>. в состоянии алкогольного опьянения спит и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений умышленно тайно похитила сотовый телефон « HAMMTR BQS 5502» стоимостью <...> руб. с зарядным устройством, входящим в стоимость сотового телефона и сим картой « Билайн» <...>, с находящимися на счету сим- карты денежными средствами в сумме <...> руб., денежные средства в сумме <...> руб., причинив <...> значительный ущерб на сумму <...> руб. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший <...> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, в связи с тем, что они примирились и ФИО1 загладила причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба и извинения.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ- лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав стороны, прокурора, адвоката находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимая загладила причиненный вред, впервые совершила преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок.

Судья Н.А. Попова