Решение № 2-450/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-450/2023




Дело № 2-450/2023

УИД 61MS0179-01-2023-001461-22


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-450/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» №) задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 22.12.2020 в размере 67 241 рубль 86 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.08.2019 в размере 3001 рубль 40 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 07.08.2019 по 22.12.2020 в размере 6 937 рублей 20 копеек; почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей 00 копеек, а всего 79 696 рублей 46 копеек;

- указать в резолютивной части решение на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование иска указано следующее: АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 21.03.2014. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 04.04.2019, в соответствии с которым право требования по договору № от 21.03.2014 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 136 201 рубль 43 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 07.08.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Песчанокопского района Ростовской области с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № от 21.03.2014, и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 138163 рубля 43 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 22.12.2020. В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 05.04.2019 (после уступки прав) по 22.12.2020 в размере 67 241 рубль 86 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 05.04.2019 (после уступки прав) по 06.08.2019 подлежат уплате проценты в размере 30 001 рубль 40 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил проценты за период с 07.08.2019 по 22.12.2020 в размере 6 937 рублей 20 копеек. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016, ст. ст. 395, 809 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования ООО «СААБ» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( п.1) Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. (п.2) Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3) В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.4) Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. ( п.5)

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как следует из материалов дела между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от 21.03.2014, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 34 500 рублей под 47,7% годовых на срок 12 месяцев, при условии ежемесячных платежей в размере 4 007 рублей 51 копейка с размером первого платежа- 4 098 рублей 59 копеек, последнего- 3 921 рубль 11 копеек, а также была выдана банковская карта на 150 000 рублей под 49% годовых(договор №) (л.д.12-15).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/96 от 04.04.2019, АО «ОТП Банк» (Цедент) уступил, а ООО «СААБ» (Цессионарий) принял право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенными между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение №1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора; сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых прав) указаны в приложении №1 к настоящему договору; уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, а также на дату перехода (п.1.3 настоящего договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.1.1., п.1.2) (л.д.19-21).

Согласно выписке из актуального реестра заемщиков от 25.04.2019 (Приложение №2), право требования было передано, в том числе по договору № от 21.03.2014, заключенному с ФИО1(л.д.22-23).

Судебным приказом № от 07.08.2019 мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору займа № от 21.03.2014 в размере 136 201 рубль 43 копейки за период с 20.07.2018 по 04.04.2019, в том числе 115 804 рубля 52 копейки – основной долг, 20 161 рубль 91 копейка- проценты.

Согласно представленным суду доказательствам, информации Песчанокопского районного отделения УФССП по Ростовской области от 06.12.2023, платежи в счет погашения взысканной с ФИО1 суммы вносились, начиная с 28.11.2019, полностью сумма задолженности погашена лишь 22.12.2020, что дает истцу право обратиться за взысканием процентов на сумму долга с 05.04.2019 по день вынесения судебного приказа от 07.08.2019, процентов на сумму невыплаченной задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом, до фактического погашения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий истечения срока давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим иском ООО «СААБ» обратилось в суд 19.06.2023 (дата отправления иска, почтовый идентификатор № доводы ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по требованиям, предъявляемым за более ранний период (до 19.06.2020), являются обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца за период с 19.06.2020 по 22.12.2020 процентов по ст.809 ГК РФ в размере 8 694 рубля 09 копеек, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 773 рубля 03 копейки, исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по правилам ст.809 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

формула

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

55 474,41

19.06.2020

30.07.2020

42

0
-

49%

366

55 474,41х42х49%/366

3119,30

44 936,57

31.07.2020

24.08.2020

25

10 537,84

30.07.2020

49%

366

44 936,57х25х49%/366

1504,02

40 085,72

25.08.2020

23.09.2020

30

4 850,85

24.08.2020

49%

366

40085,72х30х49%/366

1610

29 930,08

24.09.2020

27.10.2020

34

10 155,64

23.09.2020

49%

366

29 930,08х34х49%/366

1362,40

19 863,38

28.10.2020

23.11.2020

27

10 066,70

27.10.2020

49%

366

19 863,38х27х49%/366

718,01

9 796,68

24.11.2020

22.12.2020

29

10 066,70

23.11.2020

49%

366

9 796,68х29х49%/366

380,36

Итого:

187

45 677,73

49%

8694,09

Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

55 474,41

19.06.2020

21.06.2020

3
0

-
5,50%

366

25,01

55 474,41

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

238,72

55 474,41

27.07.2020

30.07.2020

4
0

-
4,25%

366

25,77

44 936,57

31.07.2020

24.08.2020

25

10 537,84

30.07.2020

4,25%

366

130,45

40 085,72

25.08.2020

23.09.2020

30

4 850,85

24.08.2020

4,25%

366

139,64

29 930,08

24.09.2020

27.10.2020

34

10 155,64

23.09.2020

4,25%

366

118,17

19 863,38

28.10.2020

23.11.2020

27

10 066,70

27.10.2020

4,25%

366

62,28

9 796,68

24.11.2020

22.12.2020

29

10 066,70

23.11.2020

4,25%

366

32,99

Итого:

187

45 677,73

4,32%

773,03

Требования истца об указании в решении суда о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на взысканную судом сумму не подлежат удовлетворению, поскольку по общему правилу начисление сложных процентов (проценты на проценты) не допускается (п.5 ст. 395 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей, а также почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <данные изъяты> за период с 19.06.2020 по 22.12.2020 проценты по договору в размере 8 694 рубля 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 773 рубля 03 копейки, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 951 рубль 12 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья О.В. Золотухина

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ