Постановление № 1-316/2023 1-36/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-316/2023




56RS0019-01-2023-002847-30

№ 1-36/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Орск 26 января 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Макаровой В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 21 марта 2022 года по приговору Кузьминского районного суда города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, 6 месяцев, осужденного:

- 11 октября 2023 года по приговору Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


20 декабря 2023 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

26 января 2024 года в судебном заседании защитником ФИО1 – адвокатом Ласкиной Е.В. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области, ввиду совершения двух из трёх преступлений, в которых обвиняется её подзащитный, на территории Советского района города Орска.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил передать уголовное дело по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Государственный обвинитель Макарова В.В. полагала необходимым передать уголовное дело по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется: в совершении 22 мая 2023 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по адресу: <адрес>; в совершении в период с 8 по 14 сентября 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по адресам: <адрес> и <адрес>; в совершении с 24 по 25 сентября 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по адресам: участок местности в 20 метрах от дома <адрес>, <адрес>, участок местности напротив дома <адрес>.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести совершено на территории Ленинского района города Орска, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести совершены на территории Советского района города Орска, ходатайство защитника Ласкиной Е.В. и подсудимого ФИО1 о передаче уголовного дела по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области, то есть по месту совершения большинства преступлений и наиболее тяжкого из них, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что по данному уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить её без изменения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство защитника Ласкиной Е.В. и подсудимого ФИО1 о передаче уголовного дела по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области – удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд города Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Филатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ