Постановление № 4А-83/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 4А-83/2019

4-83/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 6 марта 2019 года

И.о. председателя Омского областного суда Храменок М.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 19 октября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 19 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В протесте заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. ставится вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как в отношении ФИО1 по обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения к административной ответственности, возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 возражений не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении № <...>, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 названного Кодекса либо названной статьей, подлежит квалификации по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как следует из постановления мирового судьи, 16 октября 2018 года в 20 часов 09 минут на автомобильной дороге «<...>» в Омской области ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № <...>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, из прилагаемых к протесту документов, материалов дела об административном правонарушении № <...> усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Азовского национального судебного района Омской области, от 4 июля 2014 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 22 июля 2014 года и 23 июля 2014 года передано для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Одесский».

В материалах дела об административном правонарушении № <...> имеются данные о выдаче ФИО1 водительского удостоверения № <...> от 5 сентября 2009 года, сроком действия до 5 сентября 2019 года, что также подтверждается ответом РОИО ГИБДД УМВД России по Тульской области на запрос судьи областного суда.

Определением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России по Одесскому району ФИО2 от 28 июля 2014 года срок лишения права управления транспортными средствами и течение срока давности исполнения административного наказания в отношении ФИО1 прерваны до дня сдачи водительского удостоверения или подачи заявления об утере водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО3 от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 по обстоятельствам, имевшим место 16 октября 2018 года, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 25 (в редакции от 24 мая 2016 года), если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Исходя из положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В названной связи, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 19 октября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

И.о. председателя

Омского областного суда подпись М.Г. Храменок

<...>

<...>