Решение № 2А-1023/2019 2А-1023/2019(2А-8550/2018;)~М-7598/2018 2А-8550/2018 М-7598/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-1023/2019

Дело № 2а-8550/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 января 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 14349 рублей, пени налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 13 копеек, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 220500 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 970 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в налоговом периоде 2014-2016 год являлся собственником легкового автомобиля, недвижимого имущества и плательщиком транспортного налога, уплачиваемого физическими лицами и плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2016 год транспортного налога в сумме 220500 рублей и налога на имущество с физических лиц за 2014 год в сумме 9803 рубля и налога на имущество с физических лиц за 2016 год в сумме 4546 рублей. Налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в сумме 234849 рублей и пени в размере 1033 рубля 33 копейки. Требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка №<адрес>.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-666/2018 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправке обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомил. Отзыв не представил.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС Центральному района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что в 2014 году ответчик являлся собственником объектов недвижимого имущества – квартира (74:36:0512005:2333) по адресу <адрес>, <адрес>, долей в праве собственности 1, квартира (74:36:0516005:249) по адресу <адрес>, долей в праве собственности 1/5 и иного строения, помещения, сооружения (74:36:0512005:632) по адресу <адрес>, долей в праве собственности 1.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 статьи 406 Кодекса.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, зачисляется в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения. Порядок налогообложения имущества физических лиц в 2014 году на территории города Челябинска установлен Решением Челябинской городской Думы третьего созыва "Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске" (в ред. от 20.11.2013 № 46/4) от 25.10.2005 № 7/12.

Порядок налогообложения имущества физических лиц в 2016 году на территории города Челябинска установлен Решением Решение Челябинской городской Думы "О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске" (в ред. от 28.06.2016 № 22/11) от 24.11.2015 № 15/20.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения расположенных на территории г.Челябинска, определяется за 2014 год исходя инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, за 2016 год, исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно данным сайта Росреестр, инвентаризационная стоимость объектов недвижимости на 01.01.2014 года составила:

-объект с кадастровым номером 74:36:0512005:233 по адресу <адрес> 1334657 рублей;

- объект с кадастровым номером 74:36:0516005:249 по адресу <адрес> - 282335 рублей;

- объект с кадастровым номером 74:36:0512005:63) по адресу <адрес> – 64926 рублей.

Согласно данным сайта Росреестр, кадастровая стоимость объектов недвижимости на 01.01.2016 года составила:

-объект с кадастровым номером 74:36:0512005:233 по адресу <адрес>Б, <адрес> - 4313140 рублей;

- объект с кадастровым номером 74:36:0516005:249 по адресу <адрес> - 173947 рублей;

Право на объект с кадастровым номером 74:36:0512005:63) по адресу <адрес> утрачено ФИО1 21.04.2015 года.

Согласно представленному налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество с физических лиц за 2014 год составила 9803 рубля и налога на имущество с физических лиц за 2016 год составила 4546 рублей. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра заказных почтовых отправлений.

Так же судом установлено, что в 2016 году ответчик являлся собственником легкового автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ SL65A, государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 612 л.с, легкового автомобиля БМВ Х6М, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 563 л.с и легкового автомобиля МИТСУБИСИ ЛАНСЕР ЕVO, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 295 л.с.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

При этом субъекты Российской Федерации вправе проводить собственную дифференциацию налоговых ставок в зависимости от:

мощности двигателя,

валовой вместимости,

категории транспортных средств

года выпуска транспортных средств (срока полезного использования - срока эксплуатации).

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в ред. от 31.03.2015 N 150-ЗО Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2016 года налоговые ставки на легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно представленному налоговому уведомлению № 19821018 от 31.08.2017 года транспортный налог за 2016 год составил 220500 рублей, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра заказных почтовых отправлений.

Также суду представлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра заказных почтовых отправлений, в котором указана сумма транспортного налога в размере 220500 руб. и пени по транспортному налогу в размере 970,20 рублей, а так же сумма налога на имущество физических лиц в размере 14349 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 63,13 рубля.

В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Представленный истцом расчет суммы транспортного налога за 2016 год и налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 год судом проверен, является математически верным, также математически верным является расчет пени.

Как следует из материалов дела, требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-666/2018 о взыскании с ФИО1 вышеупомянутой задолженности.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнила, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ 2017 года.

Представленный истцом расчет сумм транспортного налога за 2016 год и сумм налога на имущество физических лиц за 2014 год и 2016 год судом проверен, является математически верным, также математически верным является расчет пени.

Ответчиком не представлены возражения на административное исковое заявление, не представлены доказательства оплаты налога.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска подлежат удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 14349 рублей, пени налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 13 копеек, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 220500 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 970 рублей 20 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требовании инспекции, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 5558 рублей 82 копейки, исчисленную в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 220 500 рублей, пени в размере 970 рублей 20 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере 9 803 рубля, пени в размере 43 рубля 13 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 4 546 рублей, пени в размере 20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5558 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий п/п Рыбакова М.А.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья________________________________(М.А. Рыбакова)

Секретарь____________________________(А.С. Апанасенко)