Постановление № 1-150/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021

К делу №1-150/2021


Постановление

город Тихорецк 24 июня 2021 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В Тихорецкий городской суд Краснодарского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуты Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей, с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 25000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 16000 рублей с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 10, строение 1, на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 16000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 35500 рублей с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 25000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Газпромбанк» осуществил перевод денежных средств в сумме 17000 рублей с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № филиала банка ГПГ «Приволжский» АО «Газпромбанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №4, денежными средствами в сумме 17000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 15700 рублей с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет, открытый на имя ФИО1.

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №5 денежными средствами в сумме 15700 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 14930 рублей, с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у ФИО3 денежными средствами в сумме 14930 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, обратился к своей супруге ФИО4 с просьбой осуществить перевод принадлежащих ему (Потерпевший №7) денежных средств. После чего Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение, действуя по просьбе Потерпевший №7, посредством установленной на ее мобильном телефоне приложения «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств в сумме 27000 рублей с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у ФИО3 денежными средствами в сумме 14930 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, посредством установленной на его мобильном телефоне программы «Сбербанк Онлайн», с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, осуществил перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты в сумме 48500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в сумме 4900 рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО1

ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил реальную возможность распорядиться похищенным у Потерпевший №8 денежными средствами в сумме 53900 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п. 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

По смыслу данных разъяснений, место окончания такого мошенничества должно определяться исходя из места расположения банка, в котором находится расчетный счет потерпевшего, откуда происходит перечисление денежных средств, а территориальная подсудность дела определяется в зависимости от того, к чьей юрисдикции относится адрес расположения банка.

Два инкриминируемого ФИО1 преступления, то есть большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, совершены по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.34 и п.1 ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании п.1 ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Хорошёвский районный суд <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.