Решение № 2А-697/2020 2А-697/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-697/2020

2а-697/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 800 руб. и пени в сумме 203,53 руб.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 на праве собственности в указанный налоговый период принадлежало транспортное средство – NISSAN LAUREL с государственным регистрационным знаком №, ему был начислен налог за 2016 год в размере 2 800 руб.

Ответчику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ направлялось налоговое уведомление № 16387530 от 14.07.2017 с указанием объекта налогообложения, налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, подлежащей оплате суммы налога и сроков уплаты.

В связи с неуплатой налога, ответчику направлялись требования об уплате налога № 5584 от 07.03.2017 и № 1662 от 08.02.2018.

Однако налогоплательщик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, на сумму налога начислена пеня в размере 49,43 руб. Кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налога за 2014 год и 2015 год в сумме 153,60 руб.

В установленный законом срок МИФНС России № 1 по Приморскому краю мировому судье судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 26.06.2018 судебный приказ № 2а-863/2018 от 28.05.2018 был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Указанное определение было получено МИФНС только 22.01.2020. В предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ МИФНС России № 1 обратилась в суд с настоящим иском.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2800 руб., пеню в сумме 203,53 руб., а также судебные расходы в сумме 130 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела административный ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство NISSAN LAUREL с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем, на него возлагалась обязанность уплатить транспортный налог.

За 2016 год ответчику был начислен транспортный налог в размере 2800 руб.

В адрес налогоплательщика 14.07.2017 было направлено налоговое уведомление № 16387530 о начисленном транспортном налоге за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога в установленной законом срок, налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога - № 5584 по состоянию на 07.03.2017 со сроком исполнения до 27.04.2017, № 1662 по состоянию на 08.02.2018, срок исполнения требования был установлен до 02.04.2018.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями реестров об отправке заказной корреспонденции.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю были выполнены требования Налогового кодекса РФ об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты транспортных налогов.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, начислена пеня на транспортный налог за периоды неуплаты 2014-2016, которую истец просит взыскать в размере 203,53 руб.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 транспортного налога за 2016 год имеет место, уведомления и требования об уплате налога направлялись ему по известному налоговому органу месту жительства, в связи с чем ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, с него подлежит взысканию заявленный административным истцом транспортный налог и начисленная пеня.

Срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, поскольку определение мирового судьи от 26.06.2018 об отмене судебного приказа № 2а-863/2018 от 28.05.2018 было получено МИФНС только 22.01.2020. Иск подан в суд 21.02.2020 с соблюдение срока, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По данному делу административным истцом понесены расходы, связанные с почтовыми отправлениями заявления о выдаче судебного приказа – 46 руб., направлением ответчику копии искового заявления – 59 руб. на общую сумму 105 руб.

Понесенные административным истцом судебные издержки подлежат возмещению за счет административного ответчика.

Также с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 2 800 руб., пени – 203,53 руб., судебные расходы в сумме 105 руб. Всего взысканию подлежит 3 108,53руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 16.11.2020. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 17.11.2020 по 17.12.2020 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич