Решение № 12-132/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-132/2017

Дело № 12-132-2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 27 марта 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 30 января 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 30 января 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указывая на то, что судом потерпевший ФИО7. не был допрошен; не принято во внимание, что справкой от 13.09.2016 наличие кровоподтеков у ФИО7 не зафиксировано, экспертиза проведена спустя два дня, на основании заявления законного представителя потерпевшего, а не по направлению полиции.

ФИО1 и его защитник ФИО9 законный представитель несовершеннолетнего ФИО10 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2016 г. с 16-00 до 17-00 час. ФИО1, находясь в спортивном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь <данные изъяты>, нанес несовершеннолетнему ФИО7 28.09.2007г.р. удары пластмассовой палкой - побои, причинив ему физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО7 и его законного представителя ФИО13., объяснениями ФИО1, справкой, актом обследования, рапортом.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7., на тренировке тренер ФИО1 нанес ему около 5 ударов палкой, от полученных ударов он испытал боль. Указанные объяснения согласуются как с актом осмотра, так и справой о первичном медицинском осмотре потерпевшего, показаниями свидетеля ФИО15

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 были верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы о том, что при обращении в травматологическое отделение 13.09.2016 у ФИО7 наличие кровоподтеков не зафиксировано, не влияют на выводы о виновности ФИО1 в совершении предъявленного правонарушения по вышеуказанным основаниям.

Ссылка на то, что судом не был допрошен несовершеннолетний потерпевший, несостоятельна, поскольку его показания, данные в ходе административного расследования, судьей были исследованы, присутствие ФИО7. при рассмотрении дела судьей обязательным не признано, ходатайств о вызове и допросе потерпевшего материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 30 января 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных