Постановление № 5-166/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 08 февраля 2017 года <адрес> Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес> в 17 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении: Б В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гражданин Б В.К., находясь в общественном месте, на <адрес> в магазине «Элита» <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП отдела МВД России по городу Кисловодску лейтенантом полиции М Г.В. в отношении Б В.К. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску С В.А. административное дело в отношении Б В.К. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании Б В.К. вину не признал, в совершении правонарушения, однако в ходе рассмотрения дела подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, не признавал вину, чтобы избежать административное наказание, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать. Опрошенный в судебном заседании инспектор ОРППСП отдела МВД России по городу Кисловодску лейтенант полиции М Г.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, что также указано в протоколе об административном правонарушении. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Б В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску М Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения Н С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Б В.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является привлечение по аналогичным правонарушениям 32 раза. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также привлечение к административной ответственности по однородным статьям, учитывая, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания, в целях предупреждения новых правонарушений и преступлений, с учётом этого, судья считает возможным применить к Б В.К.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Б В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (<данные изъяты> суток. Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 35 минут. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по городу Кисловодску. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю. Домоцев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Определение от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 |