Решение № 2А-150/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-150/2024

Дело № 2а-150/2024

УИД 14RS0008-01-2024-000109-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Зырянка 22 ноября 2024 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в нарушении налогового законодательства РФ своевременно не исполнила возложенных на неё обязанностей, в связи с чем, образовалась задолженность по обязательным платежам на общую сумму 49 850,59 руб., а именно:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 872,26 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 226,51 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- задолженность по пени в размере 5 540,82 руб.

Одновременно с данным административным исковым заявлением истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, которым просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам.

Представитель административного истца надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте постоянного судебного присутствия Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (skoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может бытьвосстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФплательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

В силу абзаца 5 пункта 2 части 3 статьи48 НК РФ в случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взысканиизадолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вслучае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ФИО1 размер недоимки по обязательным платежам составил 49 850,59 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом было выставлено требование № от <дата>, которое было направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности, в адрес мирового судьи судебного участка № 9 Верхнеколымского района 02.02.2024 направлено заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 9 от 22.03.2024, заявление о вынесении судебного приказа было возвращено для устранения недостатков. Исправив все недочеты, заявление было повторно направлено в адрес судебного участка № 9. 13.05.2024 мировым судьей судебного участка № 9 вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ввиду пропуска Управлением установленного законом срока для обращения с заявлением в суд, который истек 26.02.2024.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 05 апреля 2016 года N 103-ФЗ) в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Административный иск направлен в Верхнеколымский районный суд 27.05.2024 года, то есть до истечения шести месяцев со дня утраты государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Суд применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела, нашедшим отражение в приложенных к административному исковому заявлению документах, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока обращения в суд, поскольку находит причины его пропуска уважительными.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сост. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В силуп. 2 ст. ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на налоговом учете в УФНС по Республике Саха (Якутия)с <дата> по <дата> в качестве налогоплательщика, который в соответствии с НК РФ обязан уплачивать законно установленные страховые взносы.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов образовалась задолженности за период 2021-2022 в размере 49850 руб. 59 коп.

Сведений об уплате административным ответчиком страховых взносов и пени суду представлено не было.

В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, т.к. административным ответчиком допущена просрочка уплаты по страховым взносам.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход бюджета Верхнеколымского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере4000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) сумму обязательных платежей в размере 49 850 (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 59 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 872 рубля26 копеек; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 226 рублей 51 копейка; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей; на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 776 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) пени в размере 5 540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в бюджет Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 ноября 2024 г.

Судья О.И. Зиничева