Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-763/2017

Резолютивная часть решения Дело № 2-763/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО5 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об обязании изменить дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону изменить дату постановки ФИО1 и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Дело № 2-763/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО5 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об обязании изменить дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону № об отказе ФИО1 в признании малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении. В распоряжении указано, что основанием для отказа является отсутствие регистрации по месту жительства у ФИО1 и членов ее семьи на момент обращения с заявлением. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ данное распоряжение признано незаконным и отменено. Суд обязал Администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону признать ФИО1 и членов ее семьи из пяти человек малоимущей и поставить на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет на получение жилой площади по договору социального найма. Заявление о постановке на учет ФИО1 было подано ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением № об отказе было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в месячный срок с момента подачи заявления. Однако, фактически на учет ФИО1 и члены ее семьи были поставлены Администрацией Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 7 месяцев после подачи заявления, что существенно нарушило права истцов и членов их семей.

На основании изложенного истцы, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд обязать Администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону изменить дату постановки ФИО1 и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год.

Истцы ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, ФИО5, представитель ФИО1 по ордеру адвокат - ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признавала, просила в иске отказать, поддержав доводы письменных возражений на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о признании ее и членов ее семьи малоимущей в целях дальнейшей постановки на учет нуждающейся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, по месту своего пребывания.

Распоряжением Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составом семьи из пяти человек: она, дочь – ФИО5, дочь – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4, отказано в признании малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено Распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в признании ФИО1 малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении». Суд обязал Администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону признать ФИО1 составом семьи из пяти человек: она, дочь ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4 малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма и поставить на учет в качестве граждан нуждающихся в жилых помещениях.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 с составом из пяти человек: она, дочь – ФИО5, дочь – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4 признана малоимущей в целях обеспечения жилым помещением по договору социального найма.

Согласно выписки из правового акта органа местного самоуправления о приеме на учет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающихся в жилом помещении составом семьи из пяти человек: она, дочь – ФИО5, дочь – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4.

Согласно п. 10 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 года № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области» рассмотрение заявлений граждан и проверка оснований для принятия их на учет осуществляются органом местного самоуправления. Орган местного самоуправления проверяет представленные и (или) полученные по межведомственным запросам документы (их копии или содержащиеся в них сведения), проверяет жилищные условия гражданина и составляет акт по форме, установленной нормативным правовым актом Правительства Ростовской области. По результатам рассмотрения не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, принимается решение о принятии гражданина на учет или об отказе в принятии на учет, которое оформляется правовым актом органа местного самоуправления. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет в МФЦ срок принятия решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет исчисляется со дня передачи МФЦ такого заявления в орган местного самоуправления.

Поскольку ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением о признании ее и членов ее семьи малоимущими и постановке на квартирный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ, а Распоряжением Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в признании малоимущей и постановке на квартирный учет, суд приходит в выводу о том, что ФИО1 и члены ее семьи должны быть постановлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.10 ОЗ РО № 363-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения Администрацией Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано судом незаконным и отменено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону изменить дату постановки ФИО1 и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017 года.

Судья