Постановление № 5-99/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>№ документ удостоверяющий личность: <данные изъяты> выдан, пребывающего по адресу: <адрес> на территории ремонтно-строительных работ <данные изъяты>", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 угли в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес>, на территории ремонтно-строительных работ <данные изъяты>", с. ДД.ММ.ГГГГ, где подрядчиком является <данные изъяты> не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.

ФИО1 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, на объекте ремонтно-строительных работ, на части первого этажа <данные изъяты>", где подрядчиком является <адрес>, на территории ремонтно-строительных работ <данные изъяты>", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора <данные изъяты>» капитана полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 угли MERGEFIELD переводчик, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «<данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя № в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-99/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-99/2019