Решение № 2-970/2025 2-970/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-970/2025




Дело № 2-970/2025

УИД - 03RS0006-01-2025-000053-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УГИБДД МВД по РБ, ФИО2 о признании отсутствующим правом собственности на автомобиль, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РБ, ФИО2 о признании отсутствующим правом собственности на автомобиль, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком 2 заключен договор купли-продажи транспортного средства - мотоцикл марка Harley Davidson V ROD 1130 № двигателя № VIN №. Транспортное средство передано ответчику 2 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 2 свои обязательства перед истцом по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик 2 свои обязательства по регистрации транспортного средства на свое имя не исполнил, в результате чего на истца до настоящего времени наложены налоговые обязательства, чем нарушаются гражданские права. В настоящее время уполномоченным органом, отвечающим за регистрацию транспортных средств является ГИБДД МВД по РБ - ответчик 1.

На основании изложенного, истец просит:

- признать истца - ФИО1 отсутствующим правом собственности на транспортное средство - мотоцикл марки Harley Davidson V ROD 1130 № двигателя № VIN №;

- прекратить право собственности истца ФИО1 на транспортное средство - мотоцикл марки Harley Davidson V ROD 1130 № двигателя № VIN №;

- обязать ответчика 1 - ГИБДД МВД по РБ осуществить снятие с регистрационного учета транспортного средства - мотоцикл марки Harley Davidson V ROD 1130 № двигателя № VIN №.

Истец ФИО1, представитель ответчика УГИБДД МВД по РБ, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ, в свою очередь, определяет перечень способов защиты гражданских прав, защита которых осуществляется как способами, указанными в данной статье, так и иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В силу ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в зало???????????????????????????????????

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Часть. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

УГИБДД МВД по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ