Решение № 2-1165/2025 2-1165/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1165/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское <данные изъяты> № № именем Российской Федерации 06 марта 2025 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ООО МК «Арифметика» заключило с ответчиком договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Арифметика» уступило права требования ООО ПКО «Нэйва» на задолженность ответчика. Просит взыскать с ответчика по договору займа задолженность образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78495,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Ответчик ФИО1, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила применить сроки исковой давности. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств, указывая на возникновение у последнего задолженности по договору займа № М17КзАР0100640 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заем был выдан на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего ежемесячного платежа), с условием возврата ежемесячными платежами. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Возражения представителя ответчика с просьбой о применении срока исковой давности суд оценивает следующим образом. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), с условием возврата ежемесячными платежами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа № М17КзАР0100640 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, а затем, и, настоящий иск были предъявлены с пропуском сроков исковой давности (трехлетний срок истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |