Решение № 2А-170/18 2А-760/2018 2А-760/2018 ~ М-471/2018 М-471/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-760/2018

Дело № 2а-170/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейнковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №25 по Ростовской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на от, что ответчик имеет в собственности объекты недвижимости. В связи с образовавшейся задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, административный истец направил административному ответчику требования об уплате сумм налога, штрафа и пени №48251 от 12.11.2013г., 28.11.2014г. №63806.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога, просил взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1913 руб., пеня 6,44 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пеня 0,60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении административного иска просил отказать поскольку задолженность уплачена.

Су, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества: земельный участок по адресу: ..., площадью 243 кв.м., земельный участок по адресу: ..., квартира по адресу: ..., жилой дом по адресу: ...ю 64,7 кв.м., жилой дом площадью 69,6 кв.м., жилой дом по адресу: ...

В соответствии со ст. 363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно представленных ответчиком квитанций начисленные налоги и пеня ответчиком уплачены 12.12.2017г. тремя платежами по 1913 руб., 6,44 руб., 0,60 руб.

Таким образом, до обращения административного истца в суд с настоящим иском, административным ответчиком исполнены обязательства по уплате требуемых сумм. В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175 – ст. 180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №25 по Ростовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 18.05.2018 г.

Судья: