Решение № 2-2558/2018 2-2558/2018 ~ М-1885/2018 М-1885/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-2558/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признанин прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически по данному адресу не проживает, так как переехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, его конкретное место жительства истцу неизвестно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, суду пояснила, что ответчик ФИО2 приходится ей сыном, в ДД.ММ.ГГГГ. уехал на заработки в <адрес>, больше не приезжал, общается с сыном по телефону, однако адрес место жительства он не сообщает. Из Москвы приходят извещения о назначении административных штрафов в отношении ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора района, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ» в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что являются подругами истца, ответчик ФИО2 является сыном истца ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ уехал в Москву на заработки, выехал на постоянное место жительства, адреса мать не знает, сын изредка звонит, они иногда общаются в интернете.

Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, вещей ФИО2 в доме истца не имеется, он добровольно выехал на другое место жительства, следовательно, утратил право пользования жилым помещением по <адрес>.

В настоящее время для ответчика спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.

Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется.

Выслушать мнение ответчика ФИО2 не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева