Решение № 2-1655/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1655/2024

Дело № 2-1655/2024 05 марта 2024 года

29RS0024-01-2023-002480-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» к ФИО1, ФИО2 А.вне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» (далее- ООО «УК «Пролетарская») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: г.Архангельск, ..., ... за период с <Дата> по <Дата> в сумме 88008 руб. 55 коп., пени в сумме 7133 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3054 рубля 27 копеек, расходов на составление искового заявления 3000 рублей. В части взыскания с ответчиков задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» денежных средств в размере 29034 рубля 95 копеек просит решение суда не приводить в исполнение.

В обоснование иска указано, что ООО «УК «Пролетарская» управляет многоквартирным жилым домом по адресу: г.Архангельск, .... В указанной квартире по адресу: г.... (далее также квартира, жилое помещение) по договору социального найма в спорный период проживают ответчики ФИО1, ФИО2 А.вна. По лицевому счету <№> образовалась указанная задолженность. Определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ) 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилья устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ) (пункт 12).

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики в спорный период проживали по адресу: г... по договору социального найма от <Дата>, соглашению <№> от <Дата>, согласно которому ФИО1 является нанимателем жилого помещения, ФИО2 А.вны, является членом семьи нанимателя.

Как указывает представитель истца, ответчиками ненадлежащим образом выполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг в размере 88008 руб. 55 коп., пени в сумме 7133 руб. 68 коп.

В указанный период ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Иного материалы дела не содержат.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан судом правильным.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период <Дата> по <Дата>. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье <Дата>. Определением от <Дата> мирового судьи судебного участка <№> Соломбальского судебного района г.Архангельска судебный приказ отменен в виду возражений должника. По указанному судебному приказу солидарно с ФИО1, ФИО2 А.вны взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> по лицевому счету <№> в размере 95142 рубля 23 копейки, в том числе пени в размере 7133 рубля 68 копеек, а также в возврат госпошлину в размере 1527 рублей 14 копеек.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в пользу ООО «УК «Пролетарская» в сумме 88008 рублей 55 копеек; задолженность по пени в сумме 7133 рубля 68 копеек.

Ответчиками частично задолженность погашена по судебному приказу <№> от <Дата> в размере 29034 рубля 95 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, судебные расходы по составлению искового заявления размере 3000 рублей, несения указанных расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» к ФИО1, ФИО2 А.вне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 А.вны (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ... за период с <Дата> по <Дата> в сумме 88008 рублей 55 копеек, пени в сумме 7133 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3054 рубля 27 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления размере 3000 рублей, всего взыскать 101196 рублей 50 копеек.

В части взыскания с ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 А.вны (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Пролетарская» денежных средств в размере 29034 рубля 95 копеек решение суда не приводить в исполнение.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская