Решение № 2А-1824/2017 2А-1824/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1824/2017




Дело № 2а-1824/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Вершининой Ю.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


ФИО2, ранее судимый за тяжкое преступление, отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО2 истекает 15 марта 2018 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Отбывая наказание, ФИО2 согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области работал с февраля 2015 года, допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет действующих взысканий, 10 раз поощрялся.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается через шесть лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости шесть лет с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. В обоснование указывает на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

По заключению старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Вершининой Ю.В., требования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что 15 марта 2018 года осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытии наказания за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. Предложенный администрацией колонии перечень административных ограничений суд находит обоснованным и достаточным.Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд решил: административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Е.А. Маркелова Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года.Председательствующий Е.А. Маркелова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)