Решение № 2-3268/2025 2-3268/2025~М-1647/2025 М-1647/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-3268/2025

Дело № 2-3268/2025 УИД23RS0059-01-2025-003219-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 11 июня 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием представителей истца ФИО1, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На основании определения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по правилам гражданского судопроизводства.

В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что она со своими детьми, внуками и мужем состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в отдельном списке с 1978 года включительно, но их право не учтено на обеспечение жильем с первоначальной датой подачи заявления.

В сентябре 2024 г. при обращении в администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с вопросом о движении очереди граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях как многодетная семья, было установлено, что в очереди она со своей семьей в составе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по настоящее время продолжали стоять в очереди на получения жилого помещения с присвоенным номером 4, однако представитель администрации сообщил ей, что с очереди они сняты и поставлены в очередь на получение помещения как малоимущие с очередью не под номером 4, где она стояла более 46 лет, а под номером 236.

При этом социальная сторона их семьи не изменилась.

На основании изложенного, просит суд восстановить дату постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ответчика администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края устранить допущенное нарушение жилищных прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем восстановления на жилищном учете в прежней очереди, открыв учетное дело.

Присутствующие в судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы представителей истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из представленного в материалы дела извещения, семья ФИО4 из шести человек на основании решения Центрального исполнительного комитета Совета народных депутатов принята на учет для улучшения жилищных условий. По общему учету ее порядковый №, по льготному списку многодетных - порядковый №.

Как указывает истец, в указанном списке «Многодетные семьи» она и члены ее семьи состояли под номером 4, однако в последующем с очереди они были сняты и поставлены в очередь на получение жилого помещения, как малоимущие с очередью не под номером 4, а под номером 236, в связи с чем, просит суд восстановить ее и членов ее семьи на жилищном учете в прежней очереди.

Как указано в ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Предоставление жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке предусмотрено для отдельных категорий граждан, указанных в ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время перечень категорий граждан и оснований, по которым могут быть предоставлены жилые помещения социального найма из жилищного фонда субъекта Российской Федерации, согласно части 4 статьи 13 Жилищного кодекса Российской Федерации, может быть расширен органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Аналогичное регулирование предусмотрено и в части 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", согласно которому органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Финансовое обеспечение полномочий, предусмотренное настоящей статьей, не является обязанностью субъекта Российской Федерации, осуществляется при наличии возможности и не является основанием для выделения дополнительных средств из федерального бюджета (ч. 4).

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», не учитывается право на внеочередное (первоочередное, преимущественное, своевременное) предоставление жилых помещений (обеспечение жильем), на обеспечение жильем в установленный срок либо на обеспечение жильем, выделяемым целевым назначением, которое было предусмотрено ранее действовавшими нормативными правовыми актами, при ведении учета граждан, принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма.

Судом установлено, что распоряжением главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об упразднении списков очередников "Одинокие матери", "Многодетные семьи" и "Семьи при рождении близнецов", состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрациях внутригородских районов города Сочи» упразднены списки очередников "Одинокие матери", "Многодетные семьи" и "Семьи при рождении близнецов", состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Указанное распоряжение главы города Сочи в установленном законом порядке не обжаловано, не отменено и является действующим.

Таким образом, в связи с тем, что списки очередников "Многодетные семьи" упразднены, требования истца о восстановлении ее и членов ее семьи на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в прежней очереди под номером 4 не подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из представленного в материалы дела учетного дела, ФИО4 и члены ее семьи состоят на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в муниципальном образовании городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края составом семьи восемь человек с 1978 года.

Как указывает представитель ответчика, учетный номер ее очереди по Центральному внутригородскому району г. Сочи является - 223.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях полностьюотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья