Постановление № 1-227/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-227/2025

1-227/2025

12501040033000246

24RS0041-01-2025-000298-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Красноярск 13 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: судьи Дю М.А.

при секретаре Гольдшмидт А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Смолина В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Айвазова В.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей полное среднее общее образование, не замужем, детей не имеющей, учащейся 1 курса Московского технологического института, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут 03.02.2025, на 1-ом этаже ТЦ «ПокровСКАЙ» по ул. Д. Мартынова, 12 Центрального района г. Красноярска, из купюроприемника банкомата № 60071607 ПАО «Сбербанк» кражи денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, из которого следует, что ему возмещен материальный ущерб, принесены извинения, которые он принял, претензий материального и иного характера он к ней не имеет, считает, что Р.А.ДБ. загладила причиненный своими действиями вред.

Подсудимая ФИО1 и защитник Айвазов В.И. в судебном заседании ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон поддержали, ФИО1 указала, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, считая, что все предусмотренные Законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон соблюдены.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, является учащейся.

Факт возмещения материального ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшим установлен из пояснений потерпевшего и подсудимой ФИО1

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в порядке ч.3 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Дю М.А.