Постановление № 1-755/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-755/2019Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-755/2019 г. Санкт-Петербург 21 августа 2019 года Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Гладышева А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, защитников – адвокатов Кириченко Б.С., Вольвачева С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в г. Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часа 40 минут до 16 часов 30 минут, находясь в здании ФГБУ «НМИЦ имени ФИО5» по адресу: <адрес>, ФИО1 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и с этой целью, умышленно, <данные изъяты> похитил с дивана в фойе барсетку «Джорджи Армани» стоимостью 5000 рублей в которой находились: банковская карта «ВТБ», скидочная карта магазина «Окей», скидочная карта магазина «Лента», скидочная карта магазина «Пятерочка», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС № на имя Потерпевший №1, а также и денежные средства в размере 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей, Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший в имеющемся в деле (л.д. 101, 102) заявлении, а также в зале суда указал, что ущерб ему возмещен полностью, с подсудимым они примирились, вред заглажен, просил прекратить дело в связи с примирением сторон. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет общественной опасности, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд Ходатайства подсудимого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить. ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу: 1. Имущество, являющее предметом хищения по настоящему делу, переданное потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности; 2. Диск с видеозаписью места происшествия, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Ю.А. Васильев Председательствующий : п\п Ю.А. Васильев Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильев Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |