Решение № 2-2487/2017 2-2487/2017~М-2483/2017 М-2483/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2487/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-2487-2017 Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный страховой стаж периоды: - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в «УВК-общеобразовательная школа №» <адрес>; - нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов»; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес>; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес>; и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, в который неправомерно не включены вышеуказанные периоды, поскольку работа истца всегда была педагогической и связанной с детьми. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привели их суду. Представители ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии и 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения пенсионного фонда РФ по ЧР извещенные надлежащим образом, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МБОУ «СОШ №54 с углубленным изучением отдельных предметов» города Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее иск поддерживали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в среднюю школу № (ныне МБОУ «СОШ №» преподавателем математики, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя математики и оригами, где работает по настоящее время. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано на основании п. 19 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. При этом в подсчет ее специального стажа включено 15 лет 4 месяца 25 дней при требуемом стаже в 25 лет. С указанным решением пенсионного органа истец не согласилась, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 19 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определен порядок реализации ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в том числе, применяется: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; -Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; -Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. Истец просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в «УВК-общеобразовательная школа №» <адрес>. Ответчик в своем решении отказал во включении указанных периодов работы в специальный страховой стаж со ссылкой на то, что учреждение не отнесено к числу учреждений, предусмотренных Списком, а с ДД.ММ.ГГГГ работодатель представил индивидуальные сведения без указания кода педагогической деятельности. На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П, которым положения Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, устанавливающие для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, положение, согласно которому в стаж в педагогической деятельности включается лишь осуществлявшаяся в государственных и муниципальных учреждениях для детей, признаны противоречащими Конституции РФ. Названным постановлением определено, что до установления надлежащего правового регулирования при обращении лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являвшихся государственными (муниципальными), которые включались в стаж ранее действовавшим законодательством, должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности. Для определения права на включение спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подлежат применению: в период работы истца до 01 ноября 1999 года – Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, где в разделе «наименование должности» предусмотрена должность «учитель», в разделе «наименование учреждений» предусматривался такой вид учреждения как «школы всех типов и наименований, лицензии, гимназии». Для оценки пенсионных прав истца в период работы с 01.11.1999 по 29.10.2002 подлежит применению действовавший Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, где в разделе «наименование должности» предусмотрена должность «учитель», а в разделе «наименование учреждений» предусматривается такой вид учреждения как «общеобразовательные учреждения: общеобразовательная школа, центр образования». В ныне действующем ныне Списке от 29 октября 2002 года №781 также предусмотрено в разделе "Наименование должностей" должность "учитель". Разделом "Наименование учреждений" названного Списка предусмотрены "образовательные учреждения – школы всех наименований. Судом установлено, что истец в указанные выше периоды работала в должности учителя, включенную в Списки. Из справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес>, усматривается, что образовательное учреждение, в котором истец работает с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно меняло свое наименование (л.д.13): с 1988 года – Средняя школа №, с ДД.ММ.ГГГГ – Учебно-воспитательный комплекс - общеобразовательная школа № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №-учебно-воспитательный комплекс» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов», с ДД.ММ.ГГГГ - МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес> ЧР, однако характер работы истца был неизменным и заключался в обучении детей (педагогической работе с детьми). Закон РФ "Об образовании" распространяется на все образовательные учреждения независимо от их наименований, организационно-правовых форм и других обстоятельств и также не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах работников этих образовательных учреждений, в том числе и в праве на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью (п. 5 ст. 55). В силу ст. 12 Закона Российской Федерации "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (Объединений). Несоответствие наименования учреждения, в котором работала истец, наименованиям учреждений, включенных в Список, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Несвоевременное приведение работодателем учреждения в соответствие с требованиями закона также не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав. При таких обстоятельствах, учитывая, что характер работы истца не изменился и осуществляемая работа истца являлась педагогической деятельностью, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить в специальный страховой стаж истца периоды ее работы в должности учителя математики и оригами в УВК-общеобразовательная школа № <адрес>, имевшие место в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец также просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>», поскольку наименование занимаемой должности и учреждение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, предусмотренными вышеприведенными Списками, необходимая педагогическая нагрузка в качестве учителя математики и оригами также вырабатывалась (не менее 18 часов в неделю), что подтверждено работодателем выпиской из тарификационного списка (л.д.100-103). При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы (педагогической деятельности) не влечет правовых последствий для истца при определении ее специального стажа работы, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя. Отсутствие сведений об осуществлении педагогической деятельности на индивидуальном лицевом счете истца не является основанием для отказа в их включении, поскольку уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Следовательно, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Учитывая изложенное, отсутствие сведений на индивидуальном лицевом счете в системе персонифицированного учета и кода педагогической деятельности не может послужить отказом во включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>, что является основанием для удовлетворения исковых требований этой части. Истец также просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов». Ответчик отказал во включении указанных периодов работы со ссылкой на то, что истец работала на 0,94 ставки и невыполнение п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. В силу пункта 4 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 сентября 2000 г. засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", письма Минобразования Российской Федерации и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16.01.2001 N 20-58-196/20-5/7 "О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений", действовавших в рассматриваемый спорный период, норма педагогической нагрузки на ставку заработной платы для педагогов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов в неделю. Кроме того, аналогичная норма содержалась и в Приказе Минобрнауки России от 24.12.2010 N 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников". Судом установлено, что в спорный период истец работала в должности учителя математики и оригами. Из Выписки из тарификационного списка по МБОУ «СОШ №» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом, наряду с обязанностями учителя математики, исполнялись обязанности педагога дополнительного образования в части обучения оригами и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она имела 17 часов по математике и 3 часа по оригами (кружок) (л.д.100-103). Между тем в соответствии с п. 4 Правил, работа в должностях, предусмотренных Списком должностей, включается в выслугу с 01.09.2000 только при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Однако факт выполнения истцом работы в должности учителя математики на полную ставку в спорные периоды какими-либо письменными доказательствами не подтверждается (ее ставка в спорный период составляла 17 часов). Довод о том, что истец совмещала работу учителя математики с работой педагога дополнительного образования (оригами), в связи с чем ею была выработана необходимая педагогическая нагрузка, является неверным, поскольку работа в качестве учителя оригами ею осуществлялась в школе искусств, открытой на базе средней школы и она подлежит зачету при условии выполнения условий, предусмотренных п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781. Так, согласно данным Правилам работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей", Списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: -на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в указанных должностях и учреждениях не менее 16 лет 8 месяцев; -у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка. Однако у истца отсутствует необходимая совокупность условий, необходимая для включения спорного периода в специальный страховой стаж, в связи с чем во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «СОШ № в углубленным изучением отдельных предметов следует отказать. Кроме того, истец просит включить в специальный страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, кроме периодов работы, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Ст.187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. По смыслу Рекомендаций Международной организации труда N 418 от 24.06.1974 г. "Об оплачиваемых учебных отпусках" период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений. В спорные периоды истец работала в должности учителя в образовательном учреждении, периоды работы в которых включен ответчиком в специальный страховой стаж, и в силу специальных нормативных актов обязательным условием возможности выполнения указанной работы является повышение квалификации педагогического работника. Вследствие этого истец была направлена работодателем на курсы повышения квалификации. В указанные периоды за ней сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, из которой работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд РФ. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и включить в специальный страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истец просит обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР - Чувашии назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч.1 ст. 22 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Однако даже с учетом удовлетворенных исковых требований у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым отказать в назначении с указанного времени досрочной страховой пенсии по старости. При этом суд считает необходимым удовлетворить требование истца в части признания незаконным решения пенсионного органа, касаемого включенных судом в специальный страховой стаж периодов. В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконным Решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж ФИО1 периодов: - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в «УВК-общеобразовательная школа №» <адрес>; - нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии включить ФИО1 в специальный страховой стаж периоды: - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в «УВК-общеобразовательная школа №» <адрес>; - нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>; - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и оригами в МОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В.Мартьянова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |