Постановление № 5-613/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-613/2017

№ 5-613/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 23 ноября 2017г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Мартынов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.. в 20.15 час., гр.ФИО1, находясь в общественном месте – в районе автобусной остановки «.......» ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и граждан, находящихся на остановке, на замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок не обращал внимания и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что на остановке к гражданам не приставал, а просто искал свою куртку.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание, объяснениями свидетелей П. и А., которые показали, что .. .. ....г.. около 20.00 час. в районе автобусной остановки «.......» ул.....г..... по проезжей части бежал ранее им незнакомый ФИО1, который был в одном трико и босиком, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить не реагировал, письменными объяснениями самого ФИО1, который показал, что .. .. ....г.. около 20.00 час., он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбежал на улицу в одном трико и босиком, когда пробегал в районе автобусной остановки «.......» ул.....г....., то выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и граждан.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22.35 час. .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья А.А.Мартынов