Определение № 5-840/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-840/2017

1

Дело ###


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 7 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Чулкова Н.А.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КРФобАП в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, **.**.**** года рождения, суд

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в Центральный районный суд г. Кемерово поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КРФобАП, в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1

Представленные суду материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 содержат определение ### о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****, вынесенное должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Кемерово, в котором указано на необходимость проведения процессуальных действий, требующих значительных затрат времени на установление причин и условий совершения административного правонарушения, проведение экспертизы, получение дополнительных сведений и документов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что административным органом по делу об административном правонарушении был составлен протокол осмотра от **.**.**** ###, протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КРФобАП в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 от **.**.****, истребованы письменные документы.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КРФобАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1. КРФобАП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КРФобАП, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 5 (ред. от **.**.****) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Суд изучив представленные материалы, установил, что дополнительные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, фактически по делу не производились и расследование носило формальный характер.

Судом установлено, что административное правонарушение должностным лицом директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 совершено по адресу: г. Кемерово, ....

Согласно Закона Кемеровской области от **.**.**** N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области **.**.****), адрес местонахождения: г. Кемерово, ..., входит в судебный участок ### Центрального судебного района г. Кемерово.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и других материалов дела передается на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Поскольку административное расследование по данному дело носило формальный характер, суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 15.12 КРФобАП в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 15.12 КРФобАП в отношении должностного лица директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, по подведомственности мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, для рассмотрения по существу.

Судья подпись