Определение № 2-29/2017 2-29/2017(2-432/2016;)~М-449/2016 2-432/2016 М-449/2016 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области Чановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи – Калинина Д.А., при секретаре – Тузовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.И. к Ш.К.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, И. Н.И. обратился в суд с указанным иском к Ш.К.В., ссылаясь на то, что определением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение между ним и Ш.К.В., по которому ответчик обязался выплатить ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>% от остатка суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ по определенному сторонами мирового соглашения графику. Так же условиями мирового соглашения предусмотрено, что Ш.К.В. обязался передать ему в залог до полной оплаты суммы долга нежилые помещения: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Во исполнение вышеуказанного судебного акта Чановским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ш.К.В. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество к сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу зарегистрированы обременения в виде залога на вышеуказанное имущество. Срок исполнения обязательств по мировому соглашению наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, Ш.К.В. свои обязательства по мировому соглашению не выполнил, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству. Просит обратить взыскание на предмет залога и взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. <данные изъяты> В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращается производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец в силу закона обладает исключительным правом на инициирование возбуждения и прекращения в суде гражданского дела и обязанность по реализации таких прав истца законом возложены на суд, в таком случае у суда отсутствуют правовые основания для дальнейшего производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Судебные расходы подлежит взысканию с ответчика, поскольку иск был заявлен обоснованно, ответчик в ходе производства по делу добровольно удовлетворил требование истца, проведение судебной экспертизы было вызвано необходимостью, судебные расходы явились следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, Принять отказ истца – И.Н.И. от иска к Ш.К.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с добровольным исполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, прекратив производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать со Ш.К.В. в пользу И.Н.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать со Ш.К.В. в пользу ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции России судебные расходы за производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок через Чановский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Д.А. Калинин Секретарь: Е.С. Тузова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 |