Постановление № 5-56/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело №5-56/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2019 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

09.05.2019 года в 20:55 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО3 во время несения службы у дома №17 по Абрамовскому проезду г.Кимры Тверской области был остановлен ФИО1, который в качестве пешехода осуществлял движение по ходу движения транспортных средств. ФИО1 отказался представить сотрудникам ГИБДД документ, удостоверяющий личность, сотрудники разъяснили ему, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также то, что в случае отказа назвать данные о своей личности, он будет доставлен в отделение полиции для установления личности. Однако ФИО1 вновь ответил отказом, в связи с чем сотрудники препроводили его к патрульной машине, ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции, но был остановлен и к нему были применены специальные средства – наручники, после чего он был принудительно доставлен в МО МВД России «Кимрский».

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. В ходе составления административного материала ФИО1 давал аналогичные объяснения (л.д.4).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №784574 от 10.05.2019 года (л.д.3);

- объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО4 от 09.05.2019 года об обстоятельствах задержания ФИО1, из которых следует, что 09.05.2019 года ими был остановлен пешеход, в действиях которого имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, однако он отказался называть свои данные и предоставлять документ, удостоверяющий личность, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем он был принудительно доставлен в отделении полиции для установления личности, где была установлено, что правонарушение совершил ФИО1 и в отношении него было вынесено постановление по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д.5-6);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, №18810069180000209649, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кимрский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом №201 об административном задержании от 09.05.2019 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также при исполнении ими служебных обязанностей по отношению к ФИО1 являются законными.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагаю, что он достигнет целей наказания и послужит предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае, отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, в качестве меры административного наказания

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») ИНН <***>, Расчетный счет: <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001, КПП 691001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28726000, УИН: 18880369190007845436.

Наименование платежа: административный штраф суда по постановлению по делу №5-56/2019.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.И.Иванов