Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017

2-333/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 мая 2017 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 обратилось ПАО «Совкомбанк» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствами отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременность любого платежа по договору…»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчетах задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, их них:

- просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН №, КПП №

БИК №, ОКТМО №

к/с. №

Р/счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «СВКОМБАНК» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании суду показала, что с суммой основного долга она согласна в полном объеме, но просит суд снизить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а так же штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, так как они явно не соразмерны суммы основного долга.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит частичному удовлетворению.

Действительно согласно заявления (л.д. 22-23), ФИО О.М. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой о выдачи ей кредита на потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме.

В этом же заявлении она указала, что с условиями кредитования она согласна, они ей понятны, она гарантировала Банку своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО О.М. в настоящее время ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, денежные средства Банк ФИО (ФИО1) О.М. предоставил.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащее исполняла свои обязанности указанные в кредитном договоре и в результате этого ее задолженность перед Банком составила <данные изъяты> рублей.

Из представленных суду Банком сведений видно, что общая задолженность у ФИО1 составляет <данные изъяты> рубля, из них:

- просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ФИО1 попросила суд снизить ей размер неустойки, так как по ее мнению она явно несоразмерна последствиям нарушенных ею обязательств.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как видно из искового заявления банк просит суд взыскать с ФИО1 штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., а так же штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что такая ставка кредитования банком слишком завышена и не соответствует средней ставки кредитования, а следовательно по мнению суда неустойка должна быть снижена до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СОВКОМБАНК» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 784 рубля 16 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты> процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а так же штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.