Решение № 2А-510/2020 2А-510/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-510/2020

Дело № 2а-510/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-000102-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В.,

Административного истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, мотивируя тем, что приговором суда от 20 октября 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, преступление совершено в условиях опасного рецидива, освобожден 21 декабря 2018 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 31 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 21 января 2019 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, нарушает обязанности установленные судом, трудоустроен неофициально, привлекался к административной ответственности за совершение трижды 18 ноября 2019 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое из трех административных правонарушений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) доводы заявления поддержала, дополнительно пояснила, что в целях более эффективного профилактического воздействия целесообразно дополнить административные ограничения, что позволит чаще проводить профилактическую работу с поднадзорным лицом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 20 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 12 декабря 2017 года) ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, преступление совершено в условиях опасного рецидива. Освобожден 21 декабря 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 31 августа 2018 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 26 ноября 2018 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке 21 января 2019 года ФИО2 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО2 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает один по адресу <адрес>, УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО4 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртного, официально не трудоустроен, подрабатывает калымами вахтовым методом вальщиком леса, установленные судом административные ограничения нарушает, на меры профилактического воздействия не реагирует, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности трижды 18 ноября 2019 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка №№ в г.Лесосибирске Красноярского края от 18 ноября 2019 года назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое из трех административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что ФИО2 находится под административным надзором продолжительное время, не смотря на это, его поведение свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по г.Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора - обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 31 августа 2018 года, административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина