Решение № 2-2905/2019 2-2905/2019~М-2681/2019 М-2681/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2905/2019




УИД: 04RS0007-01-2019-003661-42

Дело № 2-2905/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец ПАО «СКБ-банк», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО "СКБ-банк", надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представитель ММС, действующая на основании доверенности ... от ***, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске, кроме того, указала, что ПАО «СКБ-банк» не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до *** под ... % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике (... руб.). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – Ежемесячный платеж).

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате Заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако, заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

*** Банком ответчику ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредитному договору в размере ... руб. в срок до ***.

Однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком определена в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитными средствами – ... руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "СКБ-Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженность по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего – ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2019.

Судья: М.В. Кудряшова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ