Решение № 2А-214/2017 2А-214/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-214/2017

Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: административного истца - представителя ОП №1 МО МВД России «Абанский» – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

заместителя прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-214/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП №1 МО МВД России «Абанский» майор полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2006 ФИО2 осужден Канским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 04.02.2009 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 10.02.2009 года, неотбытый срок составил 2 года 4 месяца 28 дней. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, за которое был осужден 27.04.2009 года Тасеевским районным судом Красноярского края к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.09.2006 года и окончательно определено к отбытию четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11.03.2012 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 21.03.2012 года, неотбытый срок составил 1 год 1 месяц 8 дней. ФИО2 состоял на профилактическом учете в отделении УУП ОП № 1 МО МВД России «Абанский» с 18.07.2012 года по 19.04.2013 года как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. С 07.08.2015 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №1 МО МВД России «Абанский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и по формальным признакам подпадающее под административный надзор. ФИО2 проживает по адресу: ул.Д. д…, с.Д., в течение одного года совершил три административных правонарушения, одно из которых посягает на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенное 23.11.2016 года), два других административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное 02.05.2017 года), а второе (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенное 14.06.2017 года). В связи, с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, т. е. до 20.03.2018 года с установлением административных ограничений:

1) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; 2) Запрещение выезда за пределы Дзержинского района Красноярского края;

3) Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО2 под расписку 03.08.2017г., определение о возбуждении административного дела от 09.08.2017 года направлено 09.08.2017г.

Представитель административного истца ОП №1 МО МВД России «Абанский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворения предъявленных к нему требований, проживает он с сожительницей, постоянного места работы не имеет. С тем, что он совершил в течении 2016 - 2017 г.г. несколько административных правонарушений он согласен, назначенные ему наказания он исполнял.

Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края Гуляева Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования об установления ФИО2 административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, удостоверено материалами административного дела №2а-214/2017 и показаниями сторон по делу, ФИО2 был осужден 14.09.2006 года Канским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 04.02.2009 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 10.02.2009 года на неотбытый срок 2 года 4 месяца 28 дней.

В период условно-досрочного освобождения ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден 27.04.2009 года Тасеевским районным судом Красноярского края к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.09.2006 года и окончательно определено к отбытию четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11.03.2012 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 21.03.2012 года на неотбытый срок - 1 год 1 месяц 8 дней.

Таким образом, установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости - 20.03.2018 года.

07.08.2015 года ФИО2 поставлен на учет в УУП ОП №1 МО МВД России «Абанский».

С момента освобождения из мест лишения свободы Жданович Д, А. неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых одно из которых против здоровья населения и общественной нравственности; два других административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности:

- 22.03.2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 60 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.04.2017 года (л.д.25).

- 24.05.2017 г. постановлением Мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.06.2017 года (л.д.26).

- 19.07.2017 г. постановлением Мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде 6 суток административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.08.2017 года (л.д.28).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП №1 МО МВД России «Абанский» следует, что ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: ул. Денисовская д.68 с.Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, постоянного места работы не имеет. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет алкоголем, склонен к совершению правонарушений и преступлений, 16.02.2017 года осужден Мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, 24.03.2017 года осужден Мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, 7.17, 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание позицию административного ответчика, согласившегося с предъявленными к нему исковыми требованиями, суд считает, что требования начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ограничений в виде: - обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; - Запрета на выезд за пределы Дзержинского района Красноярского края, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, … года рождения, на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 20 марта 2018 года, установив административные ограничения в виде:

- Обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой;

- Запрещения выезда за пределы Дзержинского района Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Спичак А.В.



Суд:

Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 МО МВД России "Абанский" (подробнее)

Судьи дела:

Спичак А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ