Постановление № 5-98/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<Адрес обезличен> 08 февраля 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

федерального судьи Зеленцовой О.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>49 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО1 ФИО8 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что произошел конфликт с мамой, сотрудники СК «Фимик» вызвали полицию.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в 10-00 часов гр-н ФИО1 находился в здании СК «Химик» по адресу: <Адрес обезличен>, вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, приставал к гр-ки ФИО2, мешал сотрудникам СК «Химик» выполнять свои обязанности, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеются: заявление ФИО3,протокол опроса свидетеля ФИО4, рапорт УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5, не доверять показаниям свидетелей и другим, имеющихся в деле доказательствам, у суда нет оснований.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 11 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных «правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

С учетом изложенного, суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> 11-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда ________ О.А.Зеленцова