Определение № 2-1398/2017 2-1398/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным постановление Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** ... об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений РБ незаконным, обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ восстановить истца на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договорам найма специализированных жилых помещений путем отмены постановления от *** ....

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Мать истца С. умерла ***, отец С. умер *** Когда истец был в армии, то узнал, что он как сирота имеет право на получение жилья. В августе 2014 года истец со всеми необходимыми документами обращался в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ для постановки на учет, однако ему отказали в приеме документов. *** истец вновь обратился в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях. Постановлением Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** ... истцу отказано в постановке на учет в связи с достижением им 23 лет.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство социальной защиты населения РБ

В судебное заседание *** и *** истец не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.К. Урбашкиева