Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-813/2019 М-813/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1558/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 26 июня 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Соболевской О.В., при секретаре Тепановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту также ГУ – УПФ РФ в г. Смоленске) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований указала, что работает учителем в МБОУ Средняя школа № 29 с углубленным изучением отдельных предметов г. Смоленска. 24.12.2018 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как стаж ее работы, дающей на это право, составил 25 лет, однако решением ответчика от 22.03.2019 №282951/18 ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены периоды работы: с 23.09.1993 по 23.02.1994 работы учителем и с 11.11.1996 по 30.04.1997 работы воспитателем в МБОУ «СШ № 29» г. Смоленска, с 30.05.1994 по 11.06.1994, 15.11.1998, с 14.06.2000 по 16.06.2000, с 31.05.2004 по 11.06.2004, с 07.04.2008 по 19.04.2008, с 08.04.2013 по 19.04.2013, 17.05.2018 нахождения на курсах повышения квалификации, с чем она не согласна, учитывая, что с 23.09.1993 по 23.02.1994 она работала Средней школе № 29 г. Смоленска лаборантом и имела педагогическую нагрузку учителя 6 часов в неделю, а с 11.11.1996 по 30.04.1997 работала старшей пионервожатой и воспитателем группы продленного дня, что подтверждается соответствующими приказами, тарификационными списками, лицевыми счетами. При этом Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, предусмотрены должности «учитель», «воспитатель» и учреждения «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований», а согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Профессиональная подготовка, переподготовка, повышение квалификации входит в обязанности работника. На курсы повышения квалификации она направлялась приказами работодателя, в эти периоды состояла в трудовых отношения в работодателем, за ней сохранялась заработная плата, суммы среднего заработка, выплачиваемые работнику в период нахождения на курсах облагаются страховыми взносами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ.

Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 24.12.2018.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ - УПФ РФ г. Смоленска в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменным возражениям ответчика указанные истцом периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку ни Списком № 781, ни Списком № 463 в разделе «Наименование должностей» должности «лаборант» и «старшая пионервожатая» не предусмотрены, а применить п. 1 Правил № 1067 не представляется возможным, так как условие, связанное с выполнением нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленного объема преподавательской работы (без занятия штатной должности), распространяется на все периоды работы до 01.11.1999 в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.02.2001 № 79, тогда как истец в указанные периоды имела учебную нагрузку 6 часов в неделю природоведения и работу 0,5 ставки воспитателя, выполняемую на условиях неполного рабочего дня.

Выслушав представителя истца сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

При этом в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что решением № 282951/18 от 22.03.2019 ГУ - УПФ РФ г. Смоленска ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, из-за отсутствия на дату обращения – 24.12.2018 требуемого стажа работы, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 7-8).

В специальный стаж работы истца не были включены периоды ее работы с 23.09.1993 по 23.02.1994 и с 11.11.1996 по 30.04.1997 в МБОУ «Средняя школа № 29 с углубленным изучением отдельных предметов», поскольку в указанные периоды она работала в должности лаборанта кабинета химии и в должности старшей пионервожатой, соответственно, а таковые не предусмотрены ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона о страховых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее также Список № 781), ни Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 (далее Список № 463).

Суд не может согласиться с доводами ответчика в части не включения указанных периодов работы ФИО1 в специальный стаж по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 22.09.1993 она принята на работу в Среднюю школу № 29 лаборантом кабинета химии; 24.02.1994 переведена учителем начальных классов, в данной должности продолжат осуществлять свою трудовую деятельность, при этом сведений о том, что в период с 11.11.1996 по 30.04.1997 она работала в должности старшей пионервожатой в данном учреждении в трудовой книжке не содержится (л.д.13-15).

Согласно справке, выданной директором Средней школы № 29 от 21.07.1997, ФИО1 в период с 22.09.1993 по 24.02.1994 работала в средней школе № 29 г. Смоленска учителем природоведения по совместительству и имела учебную нагрузку в 5-х классах: с 22.09. по 30.09. 1993 – 12 часов, с 01.10. по 31.10.1993 – 24 часа, с 01.11. по 30.11.1993 – 24 часа, с 01.12. по 31.12.1993 – 24 часа, с 01.01.1994 по 31.01.1994 – 24 часа, с 01.02. по 24.02.1994 – 24 часа, данные сведения указаны на основании табелей учета рабочего времени, приказа № 249 от 21.03.1993 (л.д.12).

Согласно справке, выданной директором МБОУ «СШ № 39», от 21.03.2019 ФИО1 работала в МБОУ «СШ № 29 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Смоленска с 22.09.1993 (приказ по школе № 248 от 21.09.1993) по 23.02.1994 в должности лаборанта кабинета химии с сохранением нагрузки учителя природоведения в объеме 0,33 ставки (приказ № 249 от 21.09.1993), с 24.02.1994 работает в должности учителя начальных классов и выполняет норму рабочего времени с полной часовой нагрузкой, установленной на ставку заработной платы (приказ № 47 от 24.02.1994). С 11.11.1996 по 31.08.1997 в связи с производственной необходимостью переведена временно на должность старшей пионервожатой на 1 ставку заработной платы. С 11.11.1996 приступила к работе после отпуска по уходу за ребенком на основании приказа № № 344 от 11.11.1996. С 11.11.1996 назначена педагогическая нагрузка воспитателя группы продленного дня, выполняла норму рабочего времени в объеме 0,5 ставки (приказ № 348 от 14.11.1996). С 01.05.1997 работает в должности учителя начальных классов и выполняет норму рабочего времени с полной часовой нагрузкой, установленной за ставку заработной платы. Справка составлена на основании приказов по личному составу за 1993-2018 г.г., лицевых счетов за 1993-2018 г.г., тарификационных списков за 1993 -2018 г.г., штатного расписания за 1993 – 2018 г.г., личной карточки формы Т-2 (л.д. 22-23).

Копии лицевых счетов на ФИО3 (до брака ФИО4) Т.В. за 1993-1994 г.г., 1996-1997 г.г. (л.д. 30-35), тарификационных списков за 1993, 1996 г.г. представлены в материалы (л.д. 36-37).

Согласно выписке из приказа № 249 от 21.09.1993 «О нагрузке» ФИО4, лаборанту кабинета химии, имеющей специальность учителя географии и биологии 8 разряда, определена учебная нагрузка 6 часов в неделю природоведения в 5а,б,в,г,д,ж классах с 22.09.1993, дополнительно оплачивать ей 20 % от ставки за работу в 5а и 5 ж классах коррекции (2 часа в неделю), указанную нагрузку внести в тарификацию с 22.09.1993 (л.д.22).

Согласно выписке из Приказа № 344 от 11.11.1996 «О переводе и выходе на работу после отпуска» ФИО1, учительницу начальных классов, в связи с производственной необходимостью перевести временно с 11.11.1996 по 31.08.1997 старшей пионервожатой на 1 ставку и считать приступившей к работе после отпуска по уходу за ребенком с 11.11.1996 (л.д.24).

Согласно выписке из приказа № 348 от 14.11.1996 «О пед.нагрузке» ФИО1, старшей пионервожатой, назначить пед. нагрузку 0,5 ставки воспитателя ГПД в 7 д классе с 11.11.1996 (л.д.24).

Из акта проведенной специалистом-экспертом отдела оценки пенсионных прав ГУ-УПФ РФ в г. Смоленске проверки соблюдения условий, установленных в п.п. 3,4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лица, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 № 781 для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО1 за период работы с 22.09.1993 по 30.04.1997 в качестве лаборанта кабинета химии, учителя начальных классов, старшей пионервожатой следует, что в соответствии с представленной копией трудовой книжки ФИО5 с 22.09.1993 принята в среднюю школу № 29 г. Смоленска лаборантом кабинета химии по 4 разряду в порядке перевода (приказ № 248 от 21.03.1993) с 24.02.1994 переведена учительницей начальных классов по 8 разряду (приказ № 47 от 24.02.1994). В приказах по личному составу за 1993-1997 г.г. значится: Приказ № 248 от 21.09.1993 - ФИО4 принять лаборантом кабинета химии с 22.03.1993 в порядке перевода; Приказ № 249 от 21.09.1993 - ФИО4 – лаборанту кабинета химии, имеющей специальность учителя географии и биологии, определить учебную нагрузку 6 часов в неделю природоведения в 5а,б,в,г,д,ж, классах с 22.09.1993, дополнительно оплачивать ей 20 % от ставки за работу в 5а, 5ж классах коррекции (2 часа в неделю), указанную нагрузку ввести в тарификацию с 22.09.1993; Приказ № 47 от 24.02.1994 ФИО4, лаборанта кабинета, перевести учительницей начальных классов 24.02.1994, учебная нагрузка 20 часов в неделю; Приказ № 344 от 11.11.1996 ФИО1, учительницу начальных классов, в связи с производственной необходимостью перевести временно с 11.11.1996 по 31.08.1997 старшей пионервожатой на 1 ставку и считать приступившей к работе после отпуска по уходу за ребенком с 11.11.1996, оплату производить по 12 разряду ЕТС; Приказ № 348 от 14.11.1996 ФИО1, старшей пионервожатой, назначить пед. нагрузку 0,5 ставки воспитателя ГПД в 7д классе с 11.11.1996, оплату производить по 9 разряду ЕТС; Приказ № 99 от 30.04.1997 ФИО1 старшую пионервожатую, перевести постоянно учительницей начальных классов с 01.05.1997, определить ей учебную нагрузку во 2-е классы – 21 час в неделю, оплачивать также за классное руководство и 10% за проверку тетрадей, оплату производить по 9 разряду ЕТС. По тарификационным спискам на 01.07.1994 значится ФИО4 нач. кл. – 20 ч.; на 01.12.1994 значится ФИО4 природ. – 6 час.; на 01.09.1997 значится ФИО1, уч. нач. кл. – 19 ч. По лицевым счетам начисления заработной платы ФИО5 значится: 1993 г.- с 22.09.1993 лаборант, учитель, начисление заработной платы ежемесячно с сентября по декабрь; 1994 г. – 22.09.1993 лаборант, учитель (6 ч.); с 24.02.1994 учитель нач. кл. 20 ч.; начисление заработной платы ежемесячно с января по декабрь; 1996 г. – с 11.11.1996 нач. кл. 20 ч., 0,5 ст. восп.; с 30.09.1996 по 08.11.1996 оплата очередного отпуска, с 09.11.1996 по декабрь начисление заработной платы ежемесячно; 1997 г. – с 11.11.1996 нач. кл. 20 ч., 1,5 ст. восп. + вож.; с 01.05.1997 уч.н.кл. 21.ч начисление заработной платы ежемесячно с января по декабрь. В личной карточке формы Т-2 ФИО1 значится: ФИО1, МОУ СОШ № 29, учитель начальн. классов, Пр. № 248 от 21.09.1993 (л.д. 26-29).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в спорный период с 23.09.1993 по 23.02.1994 истец помимо работы в качестве лаборанта также осуществляла трудовую деятельность в должности учителя, однако данный период не включен пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 в связи с тем, что она была оформлена на должность лаборанта, которая не включена в соответствующие Списки, а по должности учителя природоведения ею не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.

В целях реализации ст.ст. 30,31 Федерального Закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также Постановление № 665).

В соответствии с пп. «м» п. 1. Постановления № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Список № 781), а для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 11.01.1992 по 31.10.1999 включительно, Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления (далее по тексту Список № 463).

В период спорного стажа действовало постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, которым утвержден соответствующий Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. В данный Список были включены должности «учитель», и учреждения «школы».

Учитывая, что в спорный период с 23.09.1993 по 23.02.1994 истец фактически выполняла работу учителя природоведения, то невыполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) учителя, правового значения для решения вопроса о праве ФИО1 на пенсию на льготных условиях не имеет.

Доводы пенсионного органа о необходимости выполнения истцом в указанный период педагогической нагрузки на полную ставку учителя, не соответствуют законодательству, действующему на момент обращения истицы за назначением досрочной пенсии.

Так Списком № 781 предусмотрена должность учителя в общеобразовательных учреждениях, в том числе в школах всех наименований.

Как указано выше, должность учителя в школах была включена также в Список № 463.

Названным выше Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 названных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Таким образом, с учетом того, что по делу подтверждено выполнение истцом наряду с работой лаборанта работы учителя природоведения в период с 23.09.1993 по 23.02.1994 в Средней школе № 29 г. Смоленска, и данный период относится к периоду до 01.09.2000 года, когда работа в должности учителя засчитывается в специальный стаж независимо от педагогической нагрузки, у пенсионного органа отсутствовали основания для не включения данного периода в специальный стаж ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что спорный период работы истца с 23.09.1993 по 23.02.1994 в должности учителя природоведения в Средней школе № 29 г. Смоленска подлежит включению в специальный стаж.

Что касается периода с 11.11.1996 по 30.04.1997 работы истца в Средней школе № 29 г. Смоленска, также не включенного ответчиком в специальный стаж при исчислении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то суд полагает возможным включить данный период в специальный стаж истца, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела истец, работавшая в должности учителя начальных классов Средней школы № 29, после отпуска по уходу за ребенком в связи с производственной необходимостью переведена временно с 11.11.1996 по 31.08.1997 старшей пионервожатой на 1 ставку.

Действительно должность «старшая пионервожатая» не предусмотрена Списком № 781 и Списком № 463, однако, как следует из материалов дела, в указанный период ФИО1 наряду с работой пионервожатой выполняла работу воспитателя группы продленного дня, а Списками № 781 и 463 предусмотрена должность «воспитатель», как и наименование учреждения – «школа», а поскольку период с 11.11.1996 по 31.08.1997 относится к периоду до 01.09.2000, то подлежит зачету в специальный стаж независимо от педагогической нагрузки.

Кроме того, в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды с 30.05.1994 по 11.06.1994, 15.11.1998, с 14.06.2000 по 16.06.2000, с 31.05.2004 по 11.06.2004, с 07.04.2008 по 19.04.2008, с 08.04.2013 по 19.04.2013, 17.05.2018 нахождения ее на курсах повышения квалификации.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды истец, осуществляя педагогическую деятельность, на основании приказов работодателя направлялась на курсы повышения квалификации (л.д.9-11, 23, 25).

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, под повышением квалификации подразумевается обновление теоретических и практических знаний работников в связи с повышением требований к уровню квалификации, освоение современных методов работы.

Таким образом, в силу специальных нормативных актов для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, а применительно к ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 ТК РФ, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, периоды нахождения работников на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, курсы повышения квалификации являются необходимыми и обязательными условиями выполнения работы, производятся по инициативе работодателя, а поэтому спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 за назначением пенсии 24.12.2018, с учетом спорных периодов, ее специальный стаж составляет более 25 лет, поэтому требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии:

- период работы с 23.09.1993 по 23.02.1994 учителем природоведения в Средней школе № 29 г. Смоленска;

- период работы с 11.11.1996 по 30.04.1997 воспитателем группы продленного дня в Средней школе № 29 г. Смоленска;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 30.05.1994 по 11.06.1994, 15.11.1998 (1 день), с 14.06.2000 по 16.06.2000, с 31.05.2004 по 11.06.2004, с 07.04.2008 по 19.04.2008, с 08.04.2013 по 19.04.2013, 17.05.2018 (1 день).

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Смоленске назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, с момента обращения за ней, то есть с 24.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Соболевская

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019