Определение № 12-94/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-94/2017

Дело № 12-94/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановление о назначении административного наказания №, вынесенного административной комиссией № 3 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенным административной комиссией № 3 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 подал в суд заявление, в котором просит восстановить процессуальный срок в связи с пропуском процессуального срока по уважительной причине. Материалы дела об административном правонарушении вместе с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности, поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о восстановлении процессуального срока назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, защитник ФИО2 просили суд восстановить пропущенный процессуальный срок, т.к. ФИО1 получил постановление поздно, жалобу на постановление направил в административную комиссию, чтобы административный орган сам направил жалобу пор подведомственности в суд, что административный орган не сделал в соответствии с законом, указанные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы по настоящему делу об административном правонарушении надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с положениями ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут в соответствии с законом являться обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, таких обстоятельств представителем юридического лица, привлекаемым к административной ответственности, не приведено, доводы изложенные представителем в судебном заседании, не могут быть приняты во внимание, т.к. не являются уважительными и действительно объективно исключающими возможность подачи жалобы представителем юридического лица, привлекаемым к административной ответственности, в срок, установленный законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно материалам дела, направлено ФИО1 почтовым отправлением, получено лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, содержащимися в отчете об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, подало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в административный орган, поступление указанных документов зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела вместе с жалобой поступили в суд из административного органа ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана за пределами процессуального срока, установленного законом, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, защитник ФИО2 в заявлении о восстановлении попущенного процессуального срока, установленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, указали на наличие уважительности причины пропуска процессуального срока, которые не могут быть признаны уважительными, т.к. у заявителя не имелось объективных причин, препятствующих направить жалобу в процессуальный срок, установленный законом.

В такой ситуации оснований для удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановление о назначении административного наказания №, вынесенного административной комиссией № 3 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.А. Шкатов