Решение № 2-4512/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-4512/2019

Дело № 2-4512/2019

58RS0030-01-2019-000758-71

30 мая 2019 года г. Всеволожск


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Курбатовой Э.В.

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 8 июля 2017 года по 14 января 2018 года в размере 219143, 91 руб., из которых 135880, 91 руб. – основной долг, 59462, 41 руб. – проценты за пользование кредитом, 23800, 59 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5391, 44 руб.

Требования мотивированы тем, что 26 февраля 2016 года между сторонами путем оферты заключен кредитный договор № (далее – Договор кредита), в связи с которым Банк передал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 140000 руб. В связи с нарушением ответчиком обязательств погашения задолженности по Договору кредита истец обратился в суд о принудительном взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердил наличие у него задолженности по кредитному договору, возражений относительно иска не представил.

Суд, выслушав объяснения ответчика, оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 февраля 2016 года в Банк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты с тарифным планом «ТП 7.42 (рубли РФ)» и установлении лимита в размере 300000 руб., вместе с тем, ответчик подписывая данное заявление, согласился с тем, что ознакомлен с условиями Банка в части самостоятельного установления Банком размера лимита кредитной карты.

26 февраля 2016 года оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику (ответчику) кредитной карты с лимитом задолженности в размере 140000 руб.

Условия кредитной карты с тарифным планом «ТП 7.42 (рубли РФ)» утверждены приложением № 1 к приказу № 1223.01 от 23 декабря 2015 года «Об утверждении и введении в действие новых Тарифных планов».

В соответствии с приложением № 1 к приказу № 1223.01 от 23 декабря 2015 года:

процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии минимального платежа – 34,9% годовых (п. 1);

минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимальный размер – 600 руб. (п. 8);

штраф за неоплату минимального платежа за первый раз зафиксирован в размере 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (п. 9);

процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа установлена в размере 49,9% годовых (п. 10);

неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых (п. 11).

24 февраля 2016 года в ходе подписания заявления о выдаче кредитной карты ответчик был ознакомлен со всеми условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами кредитной карты, индивидуальными условиями договора, в том числе, о полной стоимости кредита, которые ему были разъяснены и которые ответчик обязался соблюдать в случае заключения с ним кредитного договора, о чем в вышеуказанном заявлении имеется подпись ответчика (заявителя) (л.д. 24).

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Соответственно, путем оферты между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №.

В силу ст.ст. 807 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере, определенном условиями договора.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств погашения задолженности по Договору кредита, Банк расторг с ответчиком кредитный договор 14 января 2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 219143, 91 руб. Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору кредита не погашена.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, расчет признается судом правильным. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик требования истца не опроверг, доказательств наличия задолженности в меньшем размере не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, контрольный расчет не представил, об уменьшении размера неустойки не просил.

Принимая во внимание, что доводы иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с 8 июля 2017 года по 14 января 2018 года в размере 219143, 91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391, 44 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья