Решение № 2-6130/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-6130/2024

66RS0010-01-2024-004586-03

Гражданское дело № 2-6130/2024

Мотивированное
решение суда изготовлено в совещательной комнате 16.12.2024.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 06.04.2020 отменен судебный приказ от 12.03.2018 по гражданскому делу < № >, выданный мировым судьей судебного участка < № > Тагилстроевского судебного района Свердловской области, на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита.

10.09.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тагистроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.03.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор < № >, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей под 19,90% годовых. Выдача кредита осуществлена посредством зачисления денежных средств на счет заемщика < № >. Денежные средства выданы заемщику через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 надлежащим образом платежи по кредитному договору не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности направлено банком заемщику 08.01.2015. Однако в добровольном порядке требование не удовлетворено.

Ссылаясь на положения статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.03.2011 < № >в размере 242 416 рублей 36 копеек, из которой:

- основной долг 213 007 рублей 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом 5 436 рублей 06 копеек;

- просроченные проценты после выставления требования 20 772 рубля 31 копейка;

- штраф на просроченную задолженность 3 200 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 5624 рубля 16 копеек.

Определением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.10.2024, постановленным в порядке упрощенного производства, гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2024 дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства,

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов гражданского дела следует, что 31.03.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >. По условиям договора кредитор принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 19,90% годовых.

ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

Согласно пункту 31 кредитного договора ежемесячный платеж составлял 13 190 рублей, дата уплаты первого ежемесячного платежа 20.04.2011. Количество процентных периодов 60.

Своей подписью ФИО1 выразил согласие с общими условиями договора, с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика.

Последний платеж по кредиту внесен ответчиком 02.04.2015 и составил 10000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита с учетом размера задолженности.

Согласно расчету, представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 05.08.2024 размер задолженности составил 242 416 рублей 36 копеек, из которой:

- основной долг 213 007 рублей 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом 5 436 рублей 06 копеек;

- просроченные проценты после выставления требования 20 772 рубля 31 копейка;

- штраф на просроченную задолженность 3 200 рублей.

Учитывая приведенные нормы права, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно представленного расчета, отсутствия доказательств погашения ФИО1 указанного долга полностью или в части, суд полагает, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 242 416 рублей 36 копеек, из которой:

- основной долг 213 007 рублей 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом 5 436 рублей 06 копеек;

- просроченные проценты после выставления требования 20 772 рубля 31 копейка;

- штраф на просроченную задолженность 3 200 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 624 рубля 16 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 15.07.2024 < № > на сумму 5 624 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты >< № >) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты >< № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 31.03.2011 < № > в размере 242 416 рублей 36 копеек, из которой:

- основной долг 213 007 рублей 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом 5 436 рублей 06 копеек;

- просроченные проценты после выставления требования 20 772 рубля 31 копейка;

- штраф на просроченную задолженность 3 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты >< № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 624 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова