Решение № 2-2428/2018 2-2428/2018~М-2006/2018 М-2006/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2428/2018Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2428/2018 Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ятченко Е.А., при секретаре судебного заседания Сычеве И.А., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., представителя истца – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО1, в судебном заседании действует на основании доверенности от 22.01.2018 г., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 06 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен типовой договор найма служебного жилого помещения №3, по которому ФИО2 передано во владение и пользование для временного проживания жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская <адрес>, на период трудовых отношений с МУП «СГМПО КХ». В соответствии с приказом МУП «СГМПО КХ» от 14.02.2018 г. №№ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ответчик был уволен с работы на основании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 14.02.2018 г. №5 по п. 6а ст. 81 ТК РФ за грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул. Дело инициировано иском администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, просившего суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения. Требования обоснованы тем, что ответчик прекратил трудовые отношения с МУП «СГМПО КХ», но спорное жилое помещение Администрации не передано. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в случае его выселения ему негде будет жить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора Волчкевич Л.А., полагавшей, что иск о выселении ФИО2 подлежит удовлетворению, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для выселения ответчика в настоящее время из занимаемого жилого помещения. В соответствии с постановления главы администрации города Старый Оскол Белгородской области от 13.05.1993 г. №821 «О передаче жилого фонда треста «Осколстрой» в муниципальную собственность» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в реестр муниципальной собственности. Право собственности муниципального образования на данный объект недвижимости подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности Старооскольского городского округа. Постановление главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 01.02.2017 г. № 207 «О предоставлении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Старооскольского городского округа ФИО2» жилое помещение – <адрес> включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Согласно п.2 указанного постановления жилое помещение по адресу: <адрес>, было представлено ФИО2 на период трудовых отношений с МУП «СГМПО КХ». В соответствии с поквартирной карточкой и карточкой регистрации, справкой МУП РАЦ от 11.05.2018 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован: ФИО2 с 07.02.2017 г. 06 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен типовой договор найма служебного жилого помещения №3, по которому ФИО2 передано во владение и пользование для временного проживания жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с МУП «СГМПО КХ». В соответствии с приказом МУП «СГМПО КХ» от 14.02.2018 г. №№ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ответчик был уволен с работы на основании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 14.02.2018 г. №5 по п. 6а ст. 81 ТК РФ за грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул. До настоящего времени спорное жилое помещение ответчиком не передано Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области. 12.04.2018 года ответчику ФИО2 было вручено уведомление от 10.04.2018 г. № № с требованием освободить спорное жилое помещение и его сдачи в надлежащем состоянии по акту в течении семи дней со дня получения уведомления. До настоящего времени указанные требования ответчиком не выполнены. Как следует из акта проверки фактического использования жилого помещения от 12.04.2018 г. и 18.07.2018 г. в комнате №<адрес> фактически проживает ответчик. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил, что в спорной комнате ФИО2 проживает с февраля 2017 года. Показания свидетеля последовательны, логичны, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основании своих требований, являются одним из видов доказательств (ст.55 ГПК РФ), и не опровергнуты другими доказательствами по делу. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Пунктом 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ. Ответчиком не представлено никаких доказательств, чтоб суд пришел к иному выводу. Таким образом, обстоятельства, на которые сослался истец, и представленные им доказательства не были опровергнуты в суде. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Старооскольского городского округа государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения, удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Е.А. Ятченко Решение в окончательной форме принято 30.07.2018 года Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ятченко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |