Решение № 2А-429/2017 2А-429/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-429/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 02 ноября 2017 года

Дело № 2а-429/2017

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Евсеевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы Черлакского района Омской области, без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден: 10.01.2013 г. по приговору Омского областного суда по п.А ч.3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год; 29.03.2013 г. по приговору Центрального районного суда г.Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Омского областного суда от 10.01.2013 г., к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освободился из мест лишения свободы 09.02.2017 г.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, может вновь совершить тяжкое преступление, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно установить в отношении него административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 11.01.2017 г. № 54/1 заявленные административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просит суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что с заявленными к нему административными исковыми требованиями он согласен частично, не согласен с обязательной явкой два раза в месяц для регистрации, просит установить явку один раз в месяц. Пояснил, что трудоустроен на строительных работах без оформления трудового договора, работа носит как дневной, так и ночной характер и связана с выездом за пределы Черлакского района, отбывает ограничение свободы, нарушений порядка отбытия наказания не имеет.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по приговору Омского областного суда от 10.01.2013 г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме этого ФИО1 по приговору Центрального районного суда г.Омска от 29.03.2013 г. был осужден за совершение ряда преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено 4 года 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области 09.02.2017 г. по отбытии срока наказания. Судимость до настоящего времени не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости 09.02.2025 года.

После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, ФИО1 административных правонарушений не допустил. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддерживает связь с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ч.2 ст.3, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно: семейного и имущественного положения административного ответчика, его трудоустройства, то, что административный ответчик в период непогашенной судимости не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отбывает наказание в виде ограничения свободы, нарушений порядка отбытия наказания не допускает, характеризуется удовлетворительно, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает целесообразным заявленные административные ограничения удовлетворить частично, установить в отношении ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в период погашения судимости по приговору суда административный надзор на срок до погашения судимости; установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, и запретить выезд за пределы территории Черлакского района Омской области без уведомления органа внутренних дел. Заявленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, суд считает нецелесообразными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление административного истца – начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок до 09.02.2025 года до даты погашения судимости по приговору суда, с установлением следующих ограничений:

Обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Запретить выезд за пределы территории Черлакского района Омской области, без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов