Постановление № 5-14/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020Псковский районный суд (Псковская область) - Административное Дело * * * (резолютивная часть вынесена *) Судья Псковского районного суда Псковской области Ковалева Е.В., при секретаре А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении БД., * года рождения, уроженца *, проживающего по месту по регистрации по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, В Псковский районный суд Псковской области из ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении БД. В протоколе указано, что БД. * в *, управляя автомобилем марки * нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно: на прямом участке дороги не справился с управлением транспортного средства, в результате чего съехал с проезжей части дороги в кювет и совершил наезд на дерево. В результате данного ДТП пострадали несовершеннолетние пассажиры Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание БД. и его защитник Ал. не явились. Защитник БД. - Ал. представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции. При этом указал, что БД. вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим. Просит назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Законные представители несовершеннолетних потерпевших: И. – ИА., Г. – П. в судебное заседание не явились, по телефону ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос о наказании БД. оставили на усмотрение суда. Изучив представленные материалы, полагаю, что указанные в протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение, в связи с чем БД. подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина БД. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении * от *, протоколом * осмотра места совершения административного правонарушения от *, схемой к нему и фототаблицей, выписками из * от * и * от *, объяснениями Б. от *, постановлением от * о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении БД., заключением эксперта * от *, согласно которому у Г. по данным представленной медицинской документации имелись: закрытый перелом костей таза в проекции лонно-седалищного сочленения слева, сотрясение головного мозга, ссадины в области лица, кровоподтек левой ягодицы; заключением эксперта * от *, согласно которому у И. по данным представленной медицинской документации имелись: перелом дуги 6-го шейного позвонка справа, компрессионный перелом тела 4-го грудного позвонка, ссадины в области головы слева; данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при съезде её в кювет и столкновением с препятствием, повлеки средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. При указанных обстоятельствах нахожу доказанной вину БД. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за что виновный подлежит наказанию. При определении размера административного наказания учитывается характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность БД., является его раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность БД., не установлено. Учитывая данные о личности виновного, считаю необходимым и достаточным назначить БД. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать БД., * года рождения, уроженца *, проживающего по месту по регистрации по адресу: *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере * Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: - Наименование получателя платежа: УФК по * * * * * * * * * * Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Е.В. Ковалева Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |