Решение № 2-174/2020 2-174/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-174/2020Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-174/2020 25 мая 2020 года Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Голубничевой О.В. 25 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов предусмотренных в договоре. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику указанную сумму. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 13числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник перестал исполнять обязательства надлежащим образом, в срок предусмотренный договором, задолженность погашена не была. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 923 рубля 20 копеек. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Представитель истца АО КБ «Пойдём!» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. На удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлённой о месте и времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представила. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу п. 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов предусмотренных в договоре. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику указанную сумму, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. (л.д.24,25-26). Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 13числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник перестал исполнять обязательства надлежащим образом, в срок предусмотренный договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составила 159 923 рубля 20 копеек, из которых основной долг, в том числе просроченный – 148 997 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 9898 рублей 37 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 379 рублей 03 коп., пени по просроченному основному долгу – 376 рублей 99 коп., пени по просроченным процентам – 271 рубль 21 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности в полном объеме (л.д. 42,43-44), однако, требования истца в добровольном порядке не исполнены. Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорила. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2199 рублей 23 копеек. С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 923 рубля 20 копеек, из которых основной долг, в том числе просроченный – 148 997 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 9898 рублей 37 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 379 рублей 03 коп., пени по просроченному основному долгу – 376 рублей 99 коп., пени по просроченным процентам – 271 рубль 21 коп., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4398 рублей 46 копеек, а всего взыскать 164 321 (сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать один) рубль 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года. Председательствующий Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-174/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-174/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|