Решение № 2-939/2021 2-939/2021~М-287/2021 М-287/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-939/2021

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-939/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 19 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Серба А.И.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Добровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять последнюю с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>, в котором с 2009 года с его согласия зарегистрирована дочь его супруги – ФИО2 При этом ответчик членом семьи истца не является, договор о проживании ответчика в домовладении истца стороны не заключали, принадлежащего ФИО2 имущества в доме истца нет, в 2015 году она выехала из жилого помещения в другое место жительства, ее место нахождения в настоящее время неизвестно.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется его заявление, согласно которому просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложеных в исковом заявлении, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом по месту регистрации. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ. На основании требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Доброва В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что своего доверителя не видела и не общалась с ней. Возражала против удовлетворения требований, поскольку позиция ответчика неизвестна.

Выслушав представителя ответчика, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АИ 234514, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 06.09.2010 года, ФИО1 , <...> года рождения на праве собственности на основании постановления главы администрации станицы Смоленской Северского района Краснодарского края №211/1 от 15.10.1993 г. и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 03.08.2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенный по адресу<...> (л.д. 6).

ФИО3 , <...> года рождения зарегистрирована с 2009 года по адресу: <...>, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <...> (л.д. 8-17).

Вместе с тем, согласно акту, составленному 15 декабря 2020 года начальником общего отдела администрации Смоленского сельского поселения Северского района Краснодарского края, ФИО2 , <...> года рождения не проживает по адресу: <...> (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, что ответчик зарегистрирована в домовладении, принадлежащем ФИО1, но в нем не проживает. Договор найма или договор безвозмездного пользования с собственником домовладения она не заключала, коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением ответчик не пользуется, личных вещей в домовладении не имеет.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 , <...> года рождения, уроженку <...> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу снять ФИО2 <...> года рождения, уроженку <...> с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ