Решение № 2-2120/2018 2-2120/2018~М-1770/2018 М-1770/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2120/2018

Дело № 2-2120/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием представителя истца – адвоката Кравчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2018 ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные ему в долг по расписке от 20.09.2016г., в размере 112 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016г. по 01.07.2018г. в размере 216 960,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5% от суммы долга за каждый день с 02.07.2018г. по дату полного исполнения решения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 112 000,00 рублей сроком до 12.12.2016г., о чем написал собственноручно расписку. Стороны согласились, что в случае просрочки возврата долга проценты за пользование денежными средствами составят 0,5% ежедневно от общей суммы, частично сумма процентов ответчиком погашена, о чем им написаны расписки. Денежные средства, составляющие основную сумму долга, до настоящего времени истцу не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без его участия не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 112 000,00 рублей, о чем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежного долга в сумме 112 000,00 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расписке от 20.09.2016г. за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы долга стороны установили процент за пользование денежными средствами в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. На дату составления иска 01.07.2018г. сумма процентов составила 216 960,00 рублей.

Ответчиком в добровольном порядке частично погашена задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 100 000,00 рублей, о чем свидетельствуют расписки от 23.03.2017г. на сумму 20 000,00 рублей, от 19.05.2017г. на сумму 40 000,00 рублей, от 13.05.2017г. на сумму 40 000,00 рублей. Согласно указанным распискам денежные средства засчитываются в счет возникшей задолженности по процентам за пользование денежными средствами. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 13.12.2016г. по 01.07.2018г., составила 216 960,00 рублей.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 112 000,00 рублей, проценты за период с 13.12.2016г. по 01.07.2018г. в размере 216 960,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02.07.2018г. до фактического исполнения ответчиком обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016г. по 01.07.2018г. в размере 216 960,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от суммы 112 000,00 руб. ежедневно, начиная со 02.07.2018 и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6489,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30.09.2018 г.

Судья –