Решение № 2-2192/2025 2-2192/2025~М-1515/2025 М-1515/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2192/2025

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 539320 рубля 32 копейки, в том числе: 499481 рубль 95 копеек – задолженность по кредиту, 35946 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1997 рублей 66 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1893 рубля 92 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15786 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №-№ Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, истцом был предоставлен кредит в размере 644550 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет ответчика ФИО1, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец <дата> направил ответчику ФИО1 уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на задолженность ответчика составляет 539320 рублей 32 копейки в том числе:

- по кредиту – 499481 рубль 95 копеек;

- по процентам – 35946 рублей 79 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1997 рублей 66 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1893 рубля 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Банк Уралсиб».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признан надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается выпиской по счету ответчика на л.д. 10-11, кредитным договором на л.д. 51-53, общими условиями кредитования на л.д. 54-58, графиком платежей на л.д. 60.

Согласно расчету задолженности на л.д. 65-67, задолженность по кредитному договору составляет 539320 рублей 32 копейки в том числе: по кредиту – 499481 рубль 95 копеек; по процентам – 35946 рублей 79 копеек;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1997 рублей 66 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1893 рубля 62 копейки.

Факт направления в адрес ответчика ФИО1 заключительного требования о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности подтверждается копией требования на л.д. 50.

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик ФИО1 суду не представил.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, математически верны, соответствуют вышеприведенным нормам, и у суда нет оснований им не доверять, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению размера неустойки за просроченный основной долг суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, длительности просрочки его исполнения, не превышает 10% размера задолженности, на которую начислена, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств необходимости ее уменьшения не представлена, и неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 15786 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> деньги в сумме 539320 рубля 32 копейки, в том числе: 499481 рубль 95 копеек – задолженность по кредиту, 35946 рублей 79 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1997 рублей 66 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1893 рубля 92 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 15786 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 555106 (пятьсот пятьдесят пять тысяч сто шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №