Постановление № 5-28/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное о назначении административного наказания 10 мая 2017 года г. Спасск–Дальний Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края, при секретаре Власенко И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершенное ранее административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по которому срок установленный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, 23 апреля 2017 года около 18 часов 55 минут, управляя транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>» (без государственного регистрационного знака), двигаясь в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», вновь осуществил не обусловленный законной необходимостью обгон другого впереди идущего транспортного средства, сопряженный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, 23 апреля 2017 года в 18 часов 55 минут он, управляя транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, рама №, двигаясь в районе <адрес>, совершил обгон другого впереди идущего транспортного средства. Также он сообщил, что ранее привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, который оплачен им в мае 2016 года. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Исходя из системного толкования статей 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пункта 1.3 Правил, а также части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемые в соответствии с ним нормативно–правовые акты в части обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Не связанный с объездом препятствия в нарушение Правил дорожного движения повторный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечёт за собой установленную административную ответственность. В данном случае сотрудникам полиции предписано пресекать такого рода административные правонарушения с составлением по ним протоколов об административных правонарушениях. Как следует из проверенных в суде протокола об административном правонарушении №, приложенной к нему схеме места совершения административного правонарушения и рапорта, составленных, каждый 23 апреля 2017 года инспектором отдельной роты дорожно–патрульной службы Государственной инспекции дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Спасский» <данные изъяты> полиции Л., Коваленко23 апреля 2017 года около 18 часов 55 минут, управляя транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>» (без государственного регистрационного знака), двигаясь в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», осуществил не обусловленный законной необходимостью обгон другого впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Одновременно, из исследованных в судебном заседании копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 17 сентября 2015 года, копии платежного поручения № от 27 мая 2016 усматривается, что 17 сентября 2015 года ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который был им уплачен 27 мая 2016 года, таким образом в силу статьей 4.6 и 32.2 КоАП РФ 23 апреля 2017 года ФИО2 повторно совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 того же Кодекса. Согласно списку правонарушений ФИО2 в 2015-2016 годах неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.29 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений в части назначенных административных наказаний. Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Поскольку ФИО2 23 апреля 2017 года, при указанных выше обстоятельствах, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно допустил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, считаю, что он тем самым, нарушив указанный пункт этих Правил, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде назначаемого административного наказания, учитывая характер административного правонарушения, связанный исключительно с безответственностью виновного, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, а также способа фиксации административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения специального права, предоставляемого физическому лицу. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Верно Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Филев Ян Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |