Решение № 2-42/2024 2-42/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-42/2024

Дело № 2-42/2024

УИН 52RS0037-01-2024-000014-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. июня 2024 года г. Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чечина П.С., при секретаре судебного заседания Макушевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании действий по введению полного ограничения (отключению) электроэнергии, по начислению платы за введение ограничения электроэнергии и за подключение электроэнергии незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что им, ФИО1, как потребителем, и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», гарантирующим поставщиком 01.09.2022 года заключен договор № (УНД 52804190419), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязан продавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки в пределах максимальной мощности, урегулировать в интересах потребителя отношения по передаче электроэнергии, а также отношения по оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения, в порядке, установленном действующим законодательском, по окончании расчетного периода, доводить до сведения потребителя предельный уровень нерегулируемой цены за прошедший расчетный период путем размещения соответствующей информации на интернет сайте гарантирующего поставщика и указания в платежных документах на оплату электроэнергии, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» принято решение (уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов совершено действие - введено полное ограничение режима потребления электроэнергии дистанционно ПУ в программе «Пирамида сети» на точках поставки: магазины «Звук» и «Продукты» по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>.

На данном объекте осуществляли свою законную предпринимательскую деятельность индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата (промежуточный платеж) составила 7733,36 рублей. За август ДД.ММ.ГГГГ была выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23109,36 рублей. В сентябре были осуществлены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 13386,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей. Тем самым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата (промежуточный платеж за октябрь) составила 4010,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ показания приборов были сняты автоматически, и ДД.ММ.ГГГГ истцу была отправлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период сентябрь месяц 2023 года в объеме 1705 КВт на сумму 17245,39 рублей. Также содержались и другие документы: счет от ДД.ММ.ГГГГ с окончательным расчетом за сентябрь 2023 года со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, который содержит указание на сумму 17245,39 рублей, итого задолженность к оплате: задолженность на ДД.ММ.ГГГГ - 15376,08 рублей, на которые начислены пени 935,04 руб., начислено за сентябрь 17245,39 рублей, и пени на эту сумму 81,56 руб., оплачено 19386,88 руб., итого к оплате за электроэнергию 13234,59 руб. Счет от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 40 % за октябрь 2023 года на сумму 6898,15 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Счет от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 30 % за октябрь 2023 года на сумму 5173,62 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ведомость электропотребления за сентябрь 2023 года по точкам магазин «Звук» - 714 КВт на сумму 7221,81 руб., магазин «Продукты» - 991 КВт на сумму 10023,58 руб. итого на сумму 17 245,39 руб. Акт съема показаний на ДД.ММ.ГГГГ. Акт сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.07 по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием счет-фактуры на сумму 17245,39 рублей, где по данным ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 14251,19 руб., в т.ч. пени 1016,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец был приглашен сотрудником ФИО7 в Большемурашкинский участок Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по вопросу перерасчета платы за электроэнергию за ферму в <адрес> (по другому договору), в связи с чем, истцом было подано заявление на перерасчет.

Начальник Большемурашкинского участка Сергачского отделения ФИО3 (как истец впоследствии узнал) потребовал от истца оплаты 20167,40 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец довел до ФИО3 сведения об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию, потребовал выдать акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу был предоставлен соответствующий акт с 01.06. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имелась переплата за электроэнергию в сумме 518,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу было предъявлено уведомление об отключении от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20167,40 рублей со сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ и датой введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было высказано о том, что ему отключают оба магазина в связи с якобы неуплатой долга за электроэнергию. На предложение истца заверить акт, выдать ему уведомление и объяснить наличие задолженности в размере 20167,40 рублей, было отказано.

Для фиксации данного факта истцом была вызвана полиция и осуществлялась видеозапись данного отказа. При истце ФИО3 был сделан звонок и.о. начальника Большемурашкинского РЭС филиала Нижновэнерго ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО9 (исполнитель) с требованием произвести отключение указанных выше объектов. После возвращения из Большемурашкинского участка Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, по приезду в <адрес>, около 16:45 было установлено, что магазины обесточены.

При этом, в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истцом не выполнено условие договора по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом ее поставки (передачи). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19505,72 руб. Необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в полном объеме погасить, в противном случае требуется принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, до 12 часов дня введения ограничения самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации (далее - исполнитель) и иных лиц, обязанных осуществлять действия по введения ограничения (далее - субисполнитель). Обеспечить в день введения ограничения доступ представителей исполнителя, субисполнителей, Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго НН» (далее - инициатор) для контроля действий по введению ограничения. Компенсировать расходы инициатора по введению ограничения и возобновлению подачи электроэнергии. Дата введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ никакого ограничения не производилось.

При этом, были произведены платежи за полученную в сентябре электроэнергию: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10023,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3730 рублей.

В уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истцом не выполнено условие договора по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом ее поставки (передачи). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 167,40 руб. Необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в полном объеме погасить, в противном случае требуется принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, до 12 часов дня введения ограничения самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации (далее - исполнитель) и иных лиц, обязанных осуществлять действия по введения ограничения (далее - субисполнитель). Обеспечить в день введения ограничения доступ представителей исполнителя, субисполнителей, Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго НН» (далее - инициатор) для контроля действий по введению ограничения. Компенсировать расходы инициатора по введению ограничения и возобновлению подачи электроэнергии. Дата введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ.

По другим объектам задолженности по оплате электроэнергии также не имеется.

Действия должностных лиц ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье» повлекли нарушение прав, причинили ущерб истцу и арендаторам ФИО4, ФИО5 и ФИО2, который выразился в приостановлении работы и в дальнейшем окончанием деятельности ИП ФИО4 и ФИО5 на данном объекте, вследствие чего истец не получает арендную плату в размере 30 тыс. рублей ежемесячно.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются ГК РФ, законодательством об электроэнергетике.

Действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по введению ДД.ММ.ГГГГ полного ограничения (отключению) электроэнергии по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>, являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует и имеется авансовый платеж за октябрь 2023 года. Требования, изложенные ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в уведомлениях от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, исполнены (акт от ДД.ММ.ГГГГ). По смыслу закона у электроснабжающей организации отсутствуют правовые основания применять меры ответственности (взыскивать неустойку, отключать электроэнергию) к абонентам, которые допускают просрочку авансовых или иных платежей до окончания расчётного периода.

Нарушен порядок выставления авансовых платежей, суммы требований, которые указаны в уведомлениях от 11 и ДД.ММ.ГГГГ некорректны, нарушают требования п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Плата за электроэнергию за сентябрь 2023 года составила 17245,39 руб. До ДД.ММ.ГГГГ истец должен был заплатить 30 % от этой суммы (5173,62 руб.), истцом в счет октября заплачено 4010,88 руб., в то время как в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма в 19505,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 20167,40 руб.

Все это было доведено мною до начальника Большемурашкинского участка Сергачского отделения ФИО3

В акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.07 по ДД.ММ.ГГГГ ошибочно (либо умышленно с целью создания видимости наличия у истца задолженности перед ПАО) указана счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17245,39 рублей, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ цена за потребленную электроэнергию не была определена и срок оплаты по ней ДД.ММ.ГГГГ. Акт сверки и счет-фактура выставлены истцу по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Поступившие документы оформлены с нарушением законодательства о бухгалтерском учете, на них отсутствуют печати и подписи руководителя и главного бухгалтера, а так же электронная подпись.

В документах содержится информация о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13234,59 рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ уже числится сумма задолженности 19505,72 рублей, в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (с датой отправки ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности увеличилась до 20167,40 рублей и не учтен платеж на сумму 10023,58 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии еще не был учтен, тем самым отсутствовал факт хозяйственной жизни, расчетный период еще не окончен.

Счет на оплату авансового платежа 30% за октябрь до ДД.ММ.ГГГГ и 40 % за октябрь до ДД.ММ.ГГГГ, выписанный ДД.ММ.ГГГГ, не является первичным документом и согласно закону не обязателен к оплате.

В нарушение п. 7 ч. 2 и ч. 5 ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ, регламентирующей обязательные реквизиты первичного учетного документа, во всех документах отсутствуют подписи, печати и (или) электронные подписи.

Выданный истцу ДД.ММ.ГГГГ акт сверки на ДД.ММ.ГГГГ в этот же день отказались заверять, а на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче надлежащим образом оформленного акта в нарушение п. 3 ст. 6 Федерального закона N 402-ФЗ о непрерывном ведении бухгалтерского учета было отказано за невозможностью формирования акта на указанную дату. Данный довод является не только нарушением закона, но и является способом защиты и ухода от ответственности, злоупотреблением своими правами, введением в заблуждение не только истца, но и контролирующие и правоохранительные органы. При этом данный акт истцу был выдан и подписан начальником Сергачского отделения ФИО10 и главным бухгалтером ФИО11 и заверен печатью Сергачского отделения.

При этом в нарушение п.п. 78, 79 и 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» не учел, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Соблюдение вышеперечисленных требований в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона N 402-ФЗ является обязанностью ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».

На основании изложенного и с учетом п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ истец не являлся должником, у него не имелось задолженности перед «ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».

Ответчиком грубо нарушены требования законодательства об уведомлении о предстоящем введении полного ограничения.

В нарушение п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на электронный адрес истца в октябре неоднократно направлялись уведомления, а также повторные уведомления с указанием различных противоречивых сумм задолженности и различных дат введения полного ограничения, не имели печати, (или) электронной подписи и сведений о получении.

ДД.ММ.ГГГГ истцу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ предъявлено, но не выдано (при этом истец просил выдать его ему на руки). В нарушение Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не было разъяснено, как рассчитана сумма задолженности, как она сопоставляется с суммой переплаты, указанной в выданном ему на руки акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что истец находился в офисе обслуживания клиентов.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ четко указано, что истцу необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в полном объеме погасить указанную задолженность. Акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что задолженность была погашена.

Пункт 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №, запрещает введение ограничение режима потребления, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты потребитель устранил основания для введения такого ограничения. Это требование было нарушено.

По уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ограничение не состоялось. Исполнитель был обязан либо отключить и составить акт об этом, либо составить акт с указанием причины не исполнения введения режима ограничения потребления, а, в противном случае ввиду того, что истец не ввел ограничение самостоятельно подготовить и направить в адрес технадзора и истцу соответствующий акт. Истец никакого акта не получал, мер реагирования в адрес истца со стороны технадзора не принималось.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ указывает на дату введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ограничение произведено ДД.ММ.ГГГГ. Был, якобы составлен акт (который истец до сих пор не получил), который подтверждает, что магазины ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 не были готовы к введению полного ограничения.

Акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ как исполнителем, так и инициатором в нарушение п. 13 Правил истцу не предоставлен.

Также не представлен истцу и документ о возобновлении подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» истцом направлялась претензия с предложением отменить ограничение, возобновить подачу электроэнергии. Полученный в конце ноября ответ, датированный ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ответчик считает свои действия правомерными, ссылается на наличие задолженности по уведомлениям, но не учитывает платежи, произведенные 18 и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с законом и договором ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» за несвоевременную оплату истцу начисляло пени (тому подтверждение решение суда, которое истец исполнил) и не имело никаких оснований для введения в отношении истца полного ограничения режима потребления электроэнергии, то есть привлекать к двум видам ответственности за одно и то же нарушение.

Тем самым причиненный ущерб (при его наличии) в полном объеме в соответствии с законодательством и решением суда возмещается начисленными пенями.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» выставлен счет за оказание услуг по введению ограничения в сумме 4166,67 руб. и платы за возобновление подачи электроэнергии в сумме 4166,67 руб., кроме того выставленные суммы противоречат п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Таким образом, действия ответчика по введению ДД.ММ.ГГГГ полного ограничения (отключению) электроэнергии по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>, являются незаконными и необоснованными, в связи с чем является незаконными и действия ответчика по требованию платы за оказание услуг по введению ограничения в сумме 4166,67 руб. и подачи электроэнергии в сумме 4166,67 руб.

На основании изложенного истец просит суд признать действия, совершенные Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Нижний Новгород» ДД.ММ.ГГГГ по введению полного ограничения (отключению) электроэнергии по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>, магазин «Звук» и магазин «Продукты» незаконными; признать действия Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» по начислению платы за введение ограничения в сумме 4166,67 руб. и начислению платы за подключение электроэнергии в сумме 4166,6 руб. незаконными.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал на подсудность и подведомственность настоящего спора Княгининскому районному суду <адрес>.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО12, действующий по доверенности, в судебном заседании относительно исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 210-214), указал на подсудность и подведомственность настоящего спора Княгининскому районному суду <адрес>.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражение (т. 3 л.д. 9, т. 2 л.д. 46-50, 119-122).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, являющийся начальником Большемурашкинского участка Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго», в судебном заседании относительно исковых требований возражал, дал пояснения по существу спора, в материалы дела представлено письменное возражение (т. 3 л.д. 12-13).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (т. 3 л.д. 4, 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ч. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ч. 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

При этом ограничение подачи электрической энергии по инициативе лиц, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики (к которым относятся в том числе садоводческие некоммерческие товарищества и объединения), может быть введено только в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, в случае получения законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления, окончания срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения (пункты 2, 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В остальных случаях правом на ограничение режима потребления электрической энергии наделены гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организации, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке), а также сетевая организация, оказывающая потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Исходя из вышеизложенного, законодателем определены порядок ограничения режима потребления электрической энергии, а также случаи, в которых такое ограничение может быть введено в отношении потребителя абонента).

В пункте 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") принято в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" и являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу электрической энергии (мощности) к энергопринимающим объектам магазин «Звук» и магазин «Продукты», расположенные по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес> (т. 1 л.д. 55-74).

ПАО «Россети Центр и Приволжье» (правопреемник ПАО «МРСК Центра и Приволжья») оказывает услуги по передаче электрической энергии ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (правопредшественник ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород») в соответствии с договором №-юр от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по передачи электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Согласно пункта 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (п. 82 Основных положений N 442).

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 Основных положений принимается равным определяемому в соответствии с разделом X названного документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (абзац 5 пункта 83 Основных положений).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов установлен разделом 4 договора энергоснабжения № от 01.09.2022г., пунктом 4.4 договора определены обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности), а именно:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена может быть проиндексирована в соответствии с изменениями тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта Договора принимается равным определенному в соответствии с действующим законодательством РФ объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

ДД.ММ.ГГГГг. на электронный адрес ФИО1 (Nataliv.81@list.ru) было направлено уведомление № от 11.10.2023г. о введении ограничения, которым ФИО1 в срок до 25.10.2023г. предлагалось в полном объеме оплатить образовавшуюся задолженность, в следствии не погашении задолженности - принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и до 12:00 часов дня введения ограничения (ДД.ММ.ГГГГ) самостоятельно провести ограничение режима потребления электроэнергии энергопринимающих объектов. Указанные действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» произведены в связи с невыполнением ФИО1 условий договора по оплате промежуточных платежей. Повторно, на тот же электронный адрес, уведомление о введении ограничения было направлено 12.10.2023г. (т. 1 л.д. 215-217).

Сумма задолженности на дату направления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 19 505,72 руб. (предварительная оплата: 30% и 40% сентября 2023г., 30% октябре 2023г.), из них:

счет № от ДД.ММ.ГГГГ, 30% за сентябрь 2023г. срок оплаты до 10.09.2023г. (30% объема потребленной электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (июль 2023г.) 737,1 кВт.ч., на сумму 7 339,97 руб.).

Первичные учетные документы за июль 2023 года, в т.ч. и промежуточный счет № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

счет № от ДД.ММ.ГГГГ 40% за сентябрь 2023г. срок оплаты до 25.09.2023г. (40% объема потребленной электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (август 2023г.) 938,4 кВт.ч., на сумму 9 243,74 руб.);

счет № от ДД.ММ.ГГГГ 30% за октябрь 2023г. срок оплаты до 10.10.2023г. (30% объема потребленной электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (август 2023г.) 703,8 кВт.ч., на сумму 6 932,81 руб.).

Первичные учетные документы за август 2023 года, в т.ч. и промежуточные счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГг. на электронный адрес ФИО1 направлено уведомление № от 18.10.2023г. о введении ограничения. Повторно уведомление о введении ограничения направлено 20.10.2023г. (т. 1 л.д. 221-223).

Сумма задолженности по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 20 167,40 руб. (остаток неоплаченного начисления по счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2023 года на сумму 13 234,59 руб. и 30% промежуточного платежа за октябрь 2023г. на сумму 6932,81 руб.).

Факт наличия задолженности по оплате услуг по поставке электрической энергии ФИО1 перед ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» установлен судом и подтверждается доказательствами, представленными ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», в том числе расчетом такой задолженности. Альтернативный расчет, опровергающий правильность произведенного ответчиком расчета, истцом не представлен. Доказательств погашения образовавшейся задолженности на спорный период времени истцом не представлено, и в ходе судебного разбирательства такие данные не установлены.

В соответствии с пунктом 5.4 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами установлены способы направления уведомления

о введении ограничения. Одним из таких способов является направление на указанный в разделе 8 настоящего Договора адрес электронной почты, предназначенный для направления уведомлений о введении ограничения режима потребления электрической энергии. При направлении уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии посредством электронной почты потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного уведомления при условии, что ГП направил потребителю повторное уведомление в течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со времени направления первого уведомления. При направлении уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии через оператора электронного документооборота, потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления указанного уведомления в электронном виде оператором электронного документооборота. Уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии направляется потребителю через оператора электронного документооборота однократно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и ФИО1 было заключено соглашение об использовании электронного документооборота (т. 2 л.д. 31-33).

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО12 в ходе судебного разбирательства пояснил, что документация в адрес ФИО1 не направлялась с помощью электронного документооборота с использованием электронной подписи, поскольку вышеназванное соглашение об электроном документообороте было составлено и оформлено не надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» всю необходимую документацию в рамках договора энергоснабжения направляло в адрес ФИО1 с помощью электронной почты, а также посредством услуг «Почта России». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ответчиком «ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» был нарушен порядок направления документации в его адрес, при этом ФИО1 суду пояснил, что всю необходимую документацию, в том числе уведомления от ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» он получал своевременно, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в указанной части.

В соответствии с абз. 2 подп. "б" п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» по заявке ПАО «ТНС энерго НН» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношение энергопринимающих объектов потребителя ФИО1 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (т. 1 л.д. 228-230, 235).

Как указано представителем ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в ходе судебного разбирательства, ограничение режима потребления электрической энергии по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № не вводилось, ограничение введено по уведомлению от 11.10.2023г. №.

На дату введения ограничения по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности за ФИО1 составляла 5 752,14 руб. как недоплата по промежуточному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на расчетный счет ПАО «ТНС энерго НН» зачислена сумма в размере 6 445 рублей с назначением платежа «по договору 52804190419 НДС не облагается», которым был закрыт остаток задолженности по промежуточному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Плательщиком данного платежа является ФИО2 (ИП).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в Большемурашкинский РЭС филиала Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» направлено уведомление № ТНС-26-01/5237-04 от 01.11.2023г. о необходимости возобновлении подачи электрической энергии и прекращении процедуры введения ограничения по заявке 3335 и отмены заявки №.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 44 мин. возобновлена подача электроэнергии в объекты ФИО1 (т. 1 л.д. 237).

За оказанные услуги по введению ограничения по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» инициатору ограничения выставили счет № от ДД.ММ.ГГГГ и счет № от ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № ТНС-26-01/5237-04 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ограничения по заявке №. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № счета сетевой организации были оплачены в полном объеме.

ПАО «ТНС энерго Нижний Ногород» выставило ФИО1 счет № от 31.12.2023г. и счет № от 30.11.2023г. об оплате расходов за отключение и за подключение электроэнергии в сумме 4 166 руб. и 4 166,67 руб. (т. 3 л.д. 21, 22).

Суд находит требования истца ФИО1 о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по введению полного ограничения электроэнергии, по начислению платы за введение ограничения и за подключение электроэнергии, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в срок до 25.10.2023г. предлагалось в полном объеме оплатить образовавшуюся задолженность, до 12:00 часов дня введения ограничения (ДД.ММ.ГГГГ) самостоятельно провести ограничение режима потребления электроэнергии энергопринимающих объектов. Дата введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, полное ограничение электроэнергии в дату, как указано в уведомлении ДД.ММ.ГГГГ, не произведено.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в срок до 30.10.2023г. (включительно) предлагалось в полном объеме оплатить образовавшуюся задолженность, до 12:00 часов дня введения ограничения (ДД.ММ.ГГГГ) самостоятельно провести ограничение режима потребления электроэнергии энергопринимающих объектов. Дата введения полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом полное отключение электроэнергии произведено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении права ФИО1 как потребителя услуг, поскольку по первому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии не состоялось ДД.ММ.ГГГГ, как указано в уведомлении, в связи с чем, ФИО1 получив второе уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, где дата введения полного ограничения указана как ДД.ММ.ГГГГ, был осведомлен именно о второй дате полного ограничения (31.10.2023г.), поэтому действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по введению полного ограничения ДД.ММ.ГГГГ и до истечения рабочего дня, являются незаконными. До ДД.ММ.ГГГГ включительно, как указано во втором уведомлении, ФИО1 должен был оплатить задолженность, при этом полное ограничение состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин.

Как указал истец в ходе судебного разбирательства, команду на введение полного отключения электроэнергии в ПАО «Россети Центр и Приволжье» дал по телефону 30.10.2023г. ФИО3 (начальник Большемурашкинского участка Сергачского отделения ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»), после его разговора с истцом (ФИО1), указанное в судебном заседании не оспаривалось самим ФИО3 При этом в данный момент ФИО1 находился вместе со ФИО3 и не мог своевременно принять необходимые меры для без ущербного отключения электроэнергии.

Доводы представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО12, а также ФИО3 о том, что полное отключение электроэнергии произведено по первому уведомлению, а срок по отключению, указанный в данном уведомлении, пропущен поскольку с ФИО1 велись переговоры в целях добровольного разрешения спора, во внимание судом не принимаются, поскольку не нашли своего подтверждения. При этом следует отметить, что направление истцу нескольких уведомлений с разными сроками введения полного отключения электроэнергии, должно ориентировать истца на дату введения полного отключения электроэнергии, указанную в последнем уведомлении, а обратное, а именно введение полного ограничения электроэнергии в любой момент, как произошло в данном случае, ставит истца в неведение, нарушает его права, который в свою очередь может нести соответствующие убытки, в данном случае истец не может знать конкретную дату введения полного отключения электроэнергии.

Дата введения полного отключения электроэнергии, а именно 26.10.2023г., пропущена, в указанный срок полное ограничение не состоялось, в связи с чем, следующей датой введения полного ограничения должна была быть дата 31.10.2023г., на которую и был ориентировал истец ФИО1 При этом ФИО1 был лишен возможности погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, как указано во втором уведомлении, поскольку полное ограничение неправомерно состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин.

Указание во втором уведомлении от 18.10.2023г. на то, что данное уведомление не отменяет ранее направленное уведомление от 11.10.2023г., во внимание принято судом быть не может, поскольку в таком случае истец не будет обладать сведениями о конкретной дате введения полного отключения электроэнергии.

В данном случае права истца ФИО1 были нарушены ответчиком ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье» права истца не нарушало, поскольку данная организация выполняет обязательства перед заказчиком ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», оказывает услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии, в данном случае ПАО «Россети Центр и Приволжье» выполнило указание ФИО3 по введению полного ограничения электроэнергии, которое было дано им ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца ФИО1 о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по введению полного ограничения электроэнергии, по начислению платы за введение ограничения и за подключение электроэнергии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>) о признании действий по введению полного ограничения (отключению) электроэнергии, по начислению платы за введение ограничения электроэнергии и за подключение электроэнергии незаконными, - удовлетворить.

Признать действия, совершенные ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ДД.ММ.ГГГГ по введению полного ограничения (отключению) электроэнергии по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>, магазин «Звук» и магазин «Продукты», незаконными.

Признать действия ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по начислению платы за введение ограничения (отключение) электроэнергии в сумме 4166 руб. 67 коп. и по начислению платы за подключение электроэнергии в сумме 4 166 руб. 67 коп. незаконными.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Приволжья» (ИНН <***>) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.С. Чечин